Монстр на кварцевых фильтрах. Реинкарнация.

[Игорь 2]

не удается оценить "противность пшик-а".

Да там, практически, то же, что и со слабосигналкой 0241. 
Очевидно, в этом варианте сделаю раздельную регулировку времени нереагирования интеллекта (0.2...1 с три позиции), и времени отката с -14 дБ до нуля. (аналогично). 

[Игорь 2]

Очевидно, в этом варианте сделаю раздельную регулировку времени нереагирования интеллекта (0.2...1 с три позиции), и времени отката с -14 дБ до нуля. (аналогично).

Всё будет заметно круче - у каждой установки 8 позиций с временами
0.1
0.153
0.235
0.361
0.554
0.85
1.3
2 секунды...

[rtty]

Вы просто монстр-генератор идей!
Только купил пару месяцев назад HEF4052, уже надо 4051 заказывать!
 

[Игорь 2]

А Вам никто не запрещает делать совместное регулирование, как в предыдущей версии. 
Но раздельное, на мой взгляд, интересней - под любые вкусы гнётся...

[rtty]

 
HEF4051 нет в наличии, CD4051BM96 подойдет?

[Игорь 2]

Да. 

[Mantrid]

Буду теперь тут, тема более структурирована, чем "монстры в железе" ( кстати, о какой именно железе идет речь?)   Сперва сам поразбираюсь, потом буду спрашивать 

[rtty]

чем "монстры в железе" ( кстати, о какой именно железе идет речь?)

Там изначально было предложение фото готовых бросать. Потом конечно заболталось слегка.

С вашей гипер-активностью сборки конструкций, включая обширные фото репортажи - может вообще имеет смысл сразу свою ветку открыть по сборке монстра (или чего-то своего, на основе его).

[Valery Gusarov]

Вот ДПФ

[Mantrid]

С вашей гипер-активностью сборки конструкций, включая обширные фото репортажи - может вообще имеет смысл сразу свою ветку открыть по сборке монстра (или чего-то своего, на основе его).

Как вариант. Но сперва тему покурю.

Вот ДПФ

Здоровенный какой-то. ИМХО, его можно раз в пять-шесть ужать и перевести на СМД. Входной импеданс равен выходному?

[Игорь 2]

его можно раз в пять-шесть ужать и перевести на СМД. Входной импеданс равен выходному?

На СМД нельзя - искажения запредельные будут. Если совсем без компромиссов, на пластике нужно мотать. Если про готовые - китайские Т130-0 использовать нельзя - у них пластик с какой-то гадостью, из-за чего добротность выше 100 получить нереально. 
Только оригинал, с ними добротность до 150...200 вполне реально догнать. 
А на низах размеры примерно такие и желательны. 

[Mantrid]

Если совсем без компромиссов, на пластике нужно мотать.

А если на таких вот пластмассовых каркасах, посеребренной проволочинкой?
Из конденсаторов - КМки и серебро-слюда всякая, от импортной до наших "окукленных" КСО с названием К31.

[Игорь 2]

А если на таких вот пластмассовых каркасах, посеребренной проволочинкой?

Ну так на 1.9 МГц нужны катушки с индуктивностью около 11 мкГн и добротностью не менее 100. 
Есть подозрение, что на линейных каркасах да ещё и с хорошей развязкой это сделать непросто...

[Игорь 2]

Но, опять же, повторю, это если без компромиссов. Если достаточно 100 дБ Скрыпника, можно уходить на амидоновские кольца. 
По-моему, получающиеся с ними цифры где-то выкладывал...

[RK4CI]

Ну так на 1.9 МГц нужны катушки с индуктивностью около 11 мкГн и добротностью не менее 100.

Это при какой полосе пропускания? а если этот фильтр выполнить широкополосным. 1 мгГц, при центральной частоте 2 мгГц. У меня при похожей топологии фильтра программа какие то проблемы выдаёт. Хотя стандарт считает без проблем.