А смысл-то в этом пауке? Ёмкости дополнительные набирать?
Ну это кому как нравится. Можно напомнить, что бинокль, это два столбика колец расположенные рядом. На нём вполне можно выполнить пару полностью независимых трансформаторов.
По смесителю. Что в последнее время большинство идут на усложнение схемы смесителя, увеличивая количество трансформаторов в схеме, повышая токи через ключ, при том что количество ключей в схеме остаётся минимальным. Собственно, это чуть модернизарованная схема того же Н смесителя. Гибрид схемы Скидана и РА3АКЕ. Может схемы не ихи, но здесь на форуме они обозначены именно так.
В стандартном варианте, три трансформатора в три провода, пара ключей на переключение. Открытые ключи работают в 100 омной цепи, на закрытых удвоенный размах входного напряжения.
У Скидана, пять трансформаторов в два провода, те же пара ключей на переключение. Открытые ключи работают в цепи 25 ом, больше токи, выше искажения. Но на закрытых ключах напряжение равно входному. Допустимое входное напряжение вдвое выше.
В моей схеме, пара трансформаторов в два провода, подключение к ключам идентично схеме Скидана. Ну и съём на нагрузку трансформатором в три провода. Открытые ключи работают в цепи 100 ом, токи и искажения минимальны. Напряжения на закрытых ключах равно входному. В общем одни плюсы. Минимум трансформаторов, при максимуме динамики...
