Снова 2хГК71

[RC3U]

На остальных 30, 40, и 80 метров все ожидаемо. По по 520 Вт выхода при токе 0.56 А. Может конечно у меня что-то не так с измериловкой, но сомневаюсь.  1092 Вт потребляет, 520 выдает. Примерно 50 % КПД. Тут уже и не свалишь ни на лампы, ни на ВКС. Так эти УМ и работают видимо. Где Николай 65-70% нашел - не знаю. RV4LK в принципе похожие параметры получил, но у него с компенсацией, а у меня нет. 

[RC3U]

На 160 там и дымок даже пошел  . Нагрелся резистор 2 Ома 2 Вт, через который я подаю высокое на дроссель. Этот резистор если что не так - взрывается. Но он в термоусадке, без последствий.
Причина мне так же ясна. Блокировочный кондер после дросселя 4700 пФ, а индуктивность дросселя всего 66 мкГн. Но подключен то он на 160 конечно не совсем к анодам, но и не к холодному концу. Реактивное сопротивление кондера на 160 метров 18 Ом, вот и получился делитель с моими 2 Омами и кондерами в БП, там они достаточной емкости. Надо увеличивать блокировочный кондер в такой схеме, или использовать полное последовательное питание, что у меня в принципе вполне быстро реализуемо. Только не хочется. Под рукой нашелся только 1 К78-2 0.1 мкФ на 1000 В. Надо 2. Заказал, жду. Может и не придется дроссель опять переставлять.

[Орешек]

только 440 получилось....
вариометр немного с запасом...

Вы опытный УМ-строитель. Настройте ТОЛЬКО по спаду тока анода, не глядя на выход. В итоге спад должен быть мелкий (не глубокий). Естественно соблюдайте правила настройки, чтобы не словить 2-ю гармонику. Ток анода при этом какой? По входу забыл как выполнено?

PS.
У вариометра не учтена собств. ёмкость.
В расчёте всё не учтёшь по-умолчанию.
Новую монтажную схему не обсуждали.

[RC3U]

Чуть позже, отвлекают. Но там спад маленький был. Попробую еще раз настроить. А на гармонику вариометр не даст.  Я же осой сначала смотрел, там положение ручек настройки почти так и получились.

[Орешек]

На 160 ...Нагрелся резистор 2 Ома 2 Вт,
через который я подаю высокое на дроссель.

2 Ом по ВЧ стоит последовательно дросселю? По питанию нужна хорошая блокировка по ВЧ. Есть опасность выхода из строя диодов БП.

[RC3U]

Да там в БП на выходе каждого из мостов стоит по 0.22 мк на 630 вольт. ВЧ там не пройдет никак. На 160 метров просто блокировочная емкость у дросселя мала, это мне ясно.

[RC3U]

2 Ом по ВЧ стоит последовательно дросселю?

По НЧ конечно, зачем по ВЧ то?

[RC3U]

По входу забыл как выполнено?

П-контура на каждый диапазон. Нагрузка П-контуров 1 кОм.

[RC3U]

У вариометра не учтена собств. ёмкость.

Да это она и портит выход. Холодный кондер то больше расчетного. У Вас 320 должно быть, у меня 390 получилось. Можно и монтажную теперь посчитать ИМХО.
Ну и про добротность вариометра вы же раньше и писали. При обмотках на встречу она не сильно велика, 150 наверное. А не горит ничего  - так попробуйте нагреть 4 медные трубки 5 мм, включенные в параллель, мощностью даже 150-200 Вт.  Даже и не заметите большого нагрева

[Орешек]

Холодный кондер 390 получилось.

В расчёте есть Ls2... - от неё сильно зависит С2.
Какая Ls2 в реалии не знаю. Сам КПЕ 3 секцмм.
По шасси ВЧ токи текут, ещё набирая Lпаразит.
Там завязки разные связи... Всё влияет. 
Запускали усилитель с закрытой крышкой?

[RC3U]

Ну вообще то Ls2 тоже приличная. Тут я с Вами полностью соглашусь.  Поставьте ее 0.05, посмотрим.
Она и заставляет увеличивать емкость С2. И выброс на АЧХ в районе 90 МГц тоже есть. Но переделывать не буду. Там бы надо тогда и холодный КПЕ переносить. Да и реле имеют свои размеры. Я и так старался делать максимально коротко до холодного КПЕ. Пусть как есть работает.
P S  Для 10-ки надо другие лампы брать, и все получится  Ну а ниже все будет работать долго и счастливо. Ничего не горит, все работает. При проходе на 10-ке и 440 хватит, а без прохода там и 2 кВт маловато бывает.

[Орешек]

Малая индуктивность вариометра получена встречным включением обмоток. То есть большие L компенсировали друг друга. Но потери от этих больших L остались. В расчёте Q = 180... - в реалии может сильно меньше. На КПД это влияет на прямую. Тем более точно не известны La и L2.

PS.
2 ГК-71 имеют большую Свых - в этом причина.

[Орешек]

Пусть как есть работает....

Запустили каскад. Вот и хорошо. 

[RC3U]

Но потери от этих больших L остались.

Конечно.
Вывод однозначен. Можно делать и с вариометром,  и с переключателем, и с реле. Обычный галетник только при питании до 1700 В, выше шить будет с отвода 10-ки на общий, зазор между контактами и общим там мал, а на этом галетнике сходятся горячий и холодный конец П-контура.
Чего его люди от корпуса изолируют - не знаю, самое тонкое место - это зазор от контактов до кольца. Выход на 10-ке все равно будет 400-450 Вт с  2хГК-71. Таковы реалии.
Пора 2хГУ-72 собирать. 
PS Комбинированное питание, которое на 10-ке полностью последовательно, для ГК просто обязательно, и совсем не трудно выполнимо. Только один дополнительный КВИ-3 на горячий КПЕ.

[rtty]

Выход на 10-ке все равно будет 400-450 Вт с  2хГК-71. Т

Видимо при 2кВ это и есть предел, как и 500+ Вт на остальных диапазонах, для схемы с ОК.
Если хочется больше, надо 3кВ и ОС, как Лаповок публиковал.
Остальное - фантазии, теоретические расчеты или ошибки (неточности) подручных измерений, имхо.