Автор Тема: Снова 2хГК71  (Прочитано 235274 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SYN

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1085
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #1905 : Июль 04, 2023, 09:56:35 am »
 1yep Ок, спасибо. Ну и видно, что по ширине полос тоже есть соответствие. А что за параметр W на скрине я правда не понял.  dontt44

Оффлайн SAM

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 134
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #1906 : Июль 04, 2023, 10:52:27 am »
параметр W
Это P вх. в Вашей программе. На скринах она равна 1 Ватт. На нагрузке 0,934 Ватта, т.е. КПД - 93,4%. Совпадают и значения U/I на элементах, если не учитывать второй знак после запятой. Ваши расчёты совпадают и с калькулятором DL2KQ. Полоса по уровню КСВ 1,5 (S11=0.2) 13,751...14,242 МГц, т.е. 491 кГц.
« Последнее редактирование: Июль 04, 2023, 10:59:22 am от SAM »

Оффлайн SYN

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1085
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #1907 : Июль 04, 2023, 02:39:04 pm »
если не учитывать второй знак после запятой
Это потому, что и у Гончаренко и у меня не учитываются добротности кондеров. Хотя для определения КПД и токов добавить это можно (но нужно ли), для этого практически все есть, учитывая наличие сквозного численного расчета при определении подавления гармоники (отсюда и вывод напряжения на индуктивности). Или, как вариант, можно поделить задаваемую Q0 в определенных пропорциях между всеми элементами.
Ваши расчёты совпадают и с калькулятором DL2KQ.
И там и здесь расчет самих элементов по Шульгину, все так и должно быть. :)
Полоса по уровню КСВ 1,5 (S11=0.2) 13,751...14,242 МГц, т.е. 491 кГц.
Практически точно, разница менее 1 кГц. При определении таких параметров +/- пара кГц, (а то и пара десятков где-нибудь на 10-ке) вообще не в счет, показания больше зависят от заданного шага сканирования.   123123

Оффлайн SAM

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 134
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #1908 : Июль 04, 2023, 03:53:22 pm »
+/- пара кГц, (а то и пара десятков где-нибудь на 10-ке) вообще не в счет
Согласен. Ещё раз благодарю за ещё одну программу для расчёта П-контура!

Оффлайн SAM

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 134
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #1909 : Июль 07, 2023, 08:31:14 am »
Что-то не получилось ответить в "личных".
Результаты вычислений П-контура в файл сохраняются, но с небольшим сдвигом строк. На понимание результатов не влияет! Спасибо.
 

Оффлайн SYN

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1085
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #1910 : Июль 08, 2023, 02:51:08 am »
Ясно. Видимо ХР-шный блокнот так понимает, вероятно табуляция на другое число знаков настроена или со шрифтом связно. В 7-ке и выше все нормально. Меня больше интересовало понимает ли ХР-шный блокнот кодировку UTF-8, что бы вместо букв не были каракули. Спасибо.
« Последнее редактирование: Июль 08, 2023, 03:06:45 am от SYN »

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #1911 : Сентябрь 09, 2023, 10:01:49 pm »
Ну что же, УМ обкатан, отработал на нем в RDA, хотя 550 Вт конечно маловато для тестов, но вроде бы звали неплохо. Заявился в HP, все по честному.
А сегодня на 20-ке подходили читатели форума.  123123 Для повседневной работы и 550 Вт вполне, зовут хорошо, и как у Лаповка - качество сигнала хорошее, даже отличное... lol22
Теперь ГУ72-е доделаю, обкатаю, и после них поставлю на место 2хГУ46, все-таки кило - это кило  lllol На ГК71 получается и не нужен, пора передавать в другие руки.
« Последнее редактирование: Сентябрь 09, 2023, 10:07:07 pm от RC3U »

Оффлайн TSM

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #1912 : Март 15, 2024, 02:06:39 pm »
хотел уточнить , по схеме анодной части . для диапазона 30м (10мгц) к анодам подстегивается какой конденсатор согласно схеме ?  С1  22 пф хватит?

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #1913 : Март 18, 2024, 09:27:03 am »
На 10 МГц никакой, там и так все почти оптимально.