Усилители мощности на современных транзисторах

[Игорь 2]

Ну да. А вторичка простой провод. Косичка лучше работает. Притом, что она два витка первички, т. е., сердечник разгружен...

[Ut1lw]

Я вот думаю, после свивки жил и разделения на обмотки, для проверки изоляции, подать между первой и второй ~220В ч-з лампу нак. У меня было дважды коротыш в симм. дросселе. Видимо плохой провод.был. Пришлось МГТФ.

[Игорь 2]

Можно и так. У меня провода 0.5 много - по одной работе шёл, бухты по всеё квартире лежат. И очень хороший лак на нём, не припомню, чтобы проблемы были. Разве что, когда на наши колечки мотал с острыми краями...
С МГТФ всё будет хуже.

[Ut1lw]

С МГТФ всё будет хуже.

Это о симм. дросселе? И еще, К22 600НН или К20 2000НМ для него приемлимей? Мотал на обоих, МГТФ, разницу работы ус. не заметил. Может плохо смотрел.

[Игорь 2]

Это о симм. дросселе?

Нет, о выходном трансе.

И еще, К22 600НН или К20 2000НМ для него приемлимей?

Разницы, действительно, нет, если числа витков достаточно, чтобы нижние частоты не подрезать.
Но 600 материал электричество не проводит, и на нём ПЭЛ безопасней мотать. 

А, вроде бы, при работе с высокими напряжениями (от 45 В), иногда на самом верху 2000НМ грелся чуть сильнее, по-моему, была такая фигня...

[PCM]

А если перед намоткой ПЭЛом намотать виток фторопластовой ленты, это тоже всё испортит?

[Игорь 2]

Нет, не испортит. Я обычно так и делал, но лента кончилась...

[Ut1lw]

Можно  косичку в термоусадку, потом мотать. А что, МГТФ хуже?

[Игорь 2]

Да, можно, я обычно в термоусадку засовываю экранированный фторопластовый провод, когда первичка два витка...

[Ut1lw]

А что, МГТФ хуже?

В симм. дросселе так же важно мин. индуктивность расс? Лучше косичкой ПЭВ?

[Игорь 2]

Да не особо там это нужно - один фиг, как ни пыжься, а реактанс индуктивности рассеяния этого транса всегда окажется существенно выше нагрузочного сопротивления выходных транзисторов, практически, во всём КВ диапазоне, так что, функцию симметрирования этот транс выполнять не будет, фактически, чисто работа ненамагниченным дросселем, ну и для ООС понижающим трансом. 
Какими-то экзотическими шагами, типа, намотки косичкой из 32 проводов  , мне удавалось заставить этот транс немного включаться в симметрирование на самых нижних частотах, но эта экзотика быстро сошла на нет.
Так что, на мой взгляд, никакого смысла заморачиваться здесь нет, впрочем, не настаиваю, можете попробовать...

[Ut1lw]

Понял, спасибо! Спросил, т.к. нек. авторы акцентировали внимание на этот др., мол от качества сильно зависит работа ус., и шаг свивки и материал серд. и пр. и пр. Тот-же Тарасов. Даже совтуют полосковой линией мотать.

[Игорь 2]

Чем бы дитя не тешилось...

[Ut1lw]

Игорь, я так понял-это первичка восемь витков скрутки, а вторичка отдельная скрутка?

[Игорь 2]

Ни в коем случае! Если так сделаете, получите каку - на верхах будет спад. 
Свиваются 4 провода, два - в первичку параллельно, два - во вторичку последовательно. 
У косички 2 витка.
Потом точно так же вторую косичку в тот же бинокль.
Подключаете параллельно первой косичке.
Просто свитые 8 проводов с аналогичным включением давали худший эффект, в физику не вдавался.