Усилители мощности на современных транзисторах

[Ut1lw]

Спасибо!

[ru9wg]

Спасибо! 

[Игорь 2]

 
Вот, кстати, нашёл картинки реактанса индуктивности рассеяния у двух параллельно включённых трансов, аналогичных ранее показанному.
На что особенно нужно обратить внимание - так это на то, что реактанс, естественно, снизился вдвое, чего не наблюдается при намотке косичек в одно окно бинокля, когда между ними есть связь. 
 В сущности, запараллеливание косичек в одном окне я делаю только для того, чтобы провод не грелся...

[Игорь 2]

Ещё интересная картинка - сквозная АЧХ двух включённых последовательно трансов со стороны 50-омных обмоток.
Т. е., по-рабоче-крестьянски, индуктивность рассеяния этой сборки в 2 раза выше, чем у одиночного транса, и в 4 раза больше, чем у двух запараллеленных трансов. 
Несложно заметить, что потери в каждом трансе 0.125 дБ, т. е., 3% от проходящей мощности. Если сердечник не перемагничивать...

[Игорь 2]

А вот картинка с тепловизора. Через последовательные трансы идут постоянные 100 Вт 7 МГц.
Слева - нагрев через 1.5 минуты, справа - через 3 минуты.
Несложно заметить, что именно провод нагревает сердечник, а не наоборот...

[Ut1lw]

Спасибо!

[Игорь 2]

 

[N711]

А не пробовали экспериментировать с трансформаторами на длинных линиях (коакс. кабели)?

[Игорь 2]

Конечно пробовал. К примеру, вот такой был транс 1:3...

[N711]

Схема классическая,а вот исполнение напоминает как в TRX  and PA Icom.
Ещё фото есть как соединяли обмотки(витки) ?
Балун витки на одной стороне.
Может быть ошибаюсь?
Как себя показали в ваших применениях?
Прошу прощения.Открыл картинку и увидел за количество витков.....
Интересно.Предполагал несколько другую конструкцию.
Как теория может оправдать такое включение?
На одном тр.-1.5 витка.
На другом -4.5..........
И как сиё прокомментируете?
В классике на ТДЛ при одинаковом количестве витков и таком соединении обеспечивается трансформация сопротивления 4х1.

[Игорь 2]

На одном тр.-1.5 витка.
На другом -4.5

Так на верхней секции напряжение втрое выше...

Как себя показали в ваших применениях?

Да не очень - см. картинку, вторичка - КЗ, измерение первички, особо не морочился оптимизировать, т. к., хорошего тонкого кабеля нет...

[Игорь 2]

В классике на ТДЛ при одинаковом количестве витков и таком соединении обеспечивается трансформация сопротивления 4х1.

Да и у меня двойка по напряжению - что-то подклинило...

[N711]

В любом случае благодарю.
Попробую такой вариант.
25 ом кабель есть.Покупал у 4Z4RB.

[Игорь 2]

Там всё-таки, оптимально при плотном прилегании кабеля, у себя это сделать не мог.
Надо тонкий кабель закупить, и внутренний диаметр у колечек меньше взять. 
Просто до Москвы неохота ехать - по 7 тыс. в столице официальных заболевших в день, здоровье дороже...

[N711]

Ещё важна проницаемость феррита.
Icom применяет Tomita D12A. http://www.acalbfi.com/se/Magnetic-components/Cores/Ferrite/p/R-Type-Core/000000029T
Могу ошибаться но по моему так.
Мю-250.
Tokyo Hy-Power и не только  в своих РА с вых. мощностью от 1 кВт и выше  так же применял именно этот феррит.