Игорь, есть вопрос.

[Игорь 2]

+10V

А, тогда нормально, поляризующее напряжение на электролитах есть.
В тракте передачи его нет, и там керамика. Проблем с ней там нет - уровни сигнала сотни милливольт, и микрофонный эффект не критичен, в отличие от тракта передачи.
К примеру, даже X7R, поставленные в мои слабосигналки с одной ПЧ на вход первого операционника, любые вибрации платы ловили на ура, хотя там номинальная чувствительность и не была сильно разогнана, она там не нужна - 5 мкВ 20 дБ СИНАД 3 кГц.
В нормальном приёмнике прямого преобразования, с малошумящими операционниками, чувствительность выше почти на порядок...

[veso74]

И електролиты, и неполярные указанной схемы подложени на "нуль Вольт" - с обеих сторон есть +5V (исключая разницу в напряжении поляризации ОУ и напрежение несиметрии по Ку).

[Игорь 2]

с обеих сторон есть +5V

Вы правы - там же в качестве выходных ключей приёмника простейшая логика с питанием 10В (я-то, привык, увидев ключи, думать про 74 серию с питанием 5..6 В  ), значит, электролиты в идеале без поляризации. 
А по жизни, совершенно непонятно, какое на них напряжение будет - смещение у операционника непредсказуемо, и я в таких местах ставлю два конденсатора последовательно. 
А, если операционники попадутся совсем хорошие, то необходимости в этих конденсаторах вообще нет, они, фактически, щелчок устраняют, вызванный смещением операционников при переходе на приём...

[Ua9UDQ]

тоесть,я правильно понял?, что без разницы какие будут стоять конденсаторы,если исключить микрофонный эффект керамических...
так же хотел спросить....с какой целью здесь дроссели,и почему возможен такой широкий предел индуктивности?

[Игорь 2]

без разницы какие будут стоять конденсаторы

В каком месте? 

[Ua9UDQ]

с89-с90 по схеме электроиты,их нет пока ,хочу керамику поставить

[Игорь 2]

Только с микрофонным эффектом будут проблемы. Искажения, по сравнению с собственными искажениями этого тракта, добавятся незначительно. 

[Ua9UDQ]

#573 дроссели в этом месте для какой цели?

[Игорь 2]

#573 дроссели в этом месте для какой цели?

Чисто защита от проникания ВЧ, ну, и до кучи, вполне допускаю, что не все звуковые карты допускают режим работы напрямую на 0.01 мкФ, с дросселями нагрузка выходы карты на десятках килогерц заметно ниже...

[ra0ahc]

Игорь, есть вопрос относительно щупов осц 1:10 1:100
На постоянке показывает правильно, а вот на вч ..... я не понимаю что я вижу.  Пробовал на осе пока работала, ну вообще не совпадает с показаниями генератора. На 1:1 вроде совпадает +- , а вот на 1:10 фигню показывает.
А "им" по осц выходное напряжение  на выходе ум смотрел.
АЧХ щупа 1:10 нифига не ровная, скорей логарифмическая с сильным завалом на НЧ.

Что не так я делаю?   

[Игорь 2]

Конкретно что за щупы, что за осциллограф? 

[ra0ahc]

Вообще я по осе судил , но этом тожесамое я так полагаю

[Игорь 2]

АЧХ щупа 1:10 нифига не ровная, скорей логарифмическая с сильным завалом на НЧ.

Возьмите тестер, и гляньте, какое сопротивление от щупа до разъёма в положении 1:1, и какое 1:10. Ориентировочно в первом случае 300 Ом, во втором - 10 МОм.
И входное сопротивление/ёмкость осциллографа дайте...

[rtty]

У осы вход 50 Ом или 5кОм при снятой перемычке.
Все осо-воды говорят, что большинство стандартных осциллографных щупов (которые не под 50 Ом вход) - не годятся к осе.

[Игорь 2]

У осы вход 50 Ом или 5кОм при снятой перемычке.

Все попадавшиеся мне буржуйские щупы, адаптированы чётко под 1 МОм входного сопротивления с параллельной входной ёмкостью 20+-5 пФ. Внутри блока с разъёмом, втыкающегося в осциллограф, корректирующий конденсатор, которым ровняют АЧХ на верхах. Ни на что иное нормально работать они не будут.