На cqham в теме про звуковую карту наконец перешли к вопросам уменьшения Кш усилителя на ПТ по схеме с ОЗ.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?5734-%D7%F2%EE-%EC%EE%E6%E5%F2-%E7%E2%F3%EA%EE%E2%E0%FF-%EA%E0%F0%F2%E0&p=2030721&viewfull=1#post2030721Oleg 9
Чего-то насчитал. Получилось, что транзистор шумит как резистор 26,6 Ом. Напряжение шумов транзистора в 1,37 раза меньше, чем у резистора 50 Ом. КШ усилителя для источника 50 Ом, на частоте 110 кГц, 1,85 дБ. Если добавить трансформатор 1:3 по напряжению на затвор, КШ усилителя ещё уменьшится по моим расчётам до 0,26 дБ, но надо проверять
vadim_d
для полевиков вклад шумового тока обычно (при умеренных сопротивлениях источника сигнала) очень мал, поэтому можно мерять только входной шум напряжения. И минимум Кш в зависимости от сопротивления источника получится совпадающим с максимумом согласования по мощности, то есть при входном сопротивлении каскада равном сопротивлению источника, именно отсюда растут приличные токи транзисторов и их число. С биполярными (и в ОУ) часто согласование по шумам (минимум Кш) может заметно отличаться от согласования по мощности
Вторая цитата, как я понимаю, как раз о той эквивалентной шумовой схеме замещения ПТ, что я здесь приводил, включив в цепи истока ЭДС (генератор, имитирующий шумовое напряжение) и назвал её работу в смесителе согласно модели, как эффект депрессии шумов ПТ, предположительный конечно, на практике не проверялся.
Ну и если эквивалентная схема замещения адекватная, то как объяснить несоответствие утверждению из второй цитаты, про минимум Кш совпадающий с согласованием по мощности?
Вот ниже схема модели и осциллограммы в режиме согласования и рассогласования.
Сначала шумовая ЭДС выключена и видим величину тока в стоке от сигнала, потом включаю ЭДС шума и вижу наложенный шумовой ток - биения, затем переключаю тумблером в режим рассогласования, отключив шумовое напряжение, видим уровень тока сигнала в стоке, он уменьшился, затем включаю источник шумовой ЭДС и смотрим на биения. Очевидно, что уровень шумового тока уменьшился в большее число раз, чем уменьшение тока сигнала, что означает улучшение с/ш в стоковой цепи. Вопрос, что не так?
Ну а в заключение два скрина спектрограмм, где виден якобы выигрыш в с/ш
При согласовании уровень сигнала -56.5 дб уровень шумовой ЭДС -66 дб с/ш = 9.5 дб
При рассогласовании уровень сигнала -58.5 дб уровень шумовой ЭДС -74 дб с/ш = 15.5 дб
Улучшение на 6 дб?
Если и дальше рассогласовывать в модели, то можно и дальше улучшать с/ш
