ГУ-72

[Игорь 2]

Результат на осциллограмме, надеюсь, то, что я писал выше, видно и невооружённым взглядом - см. красный трек...

И, КСТАТИ! В осциллографе есть функция вычисления истинного действующего напряжения, - 232.9В показывает, а двухсторонний размах сигнала, как видно из картинки, 630 В, что соответствует действующему напряжению синуса 630/(2*SQRT2)=222.7 В. 
Вот именно такая ошибка и будет, если калибровать детекторную секцию по моей сети, несложно заметить, что это около 5%, что для любительских дел, как я писал выше, на мой взгляд, допустимо...

[RC3U]

Допустимо допустимо. 
Принес нагрузку домой, стал мерить сначала выход с ГК, а потом и с FT1000. И тут до меня дошло, а ведь мощность от тока в квадратичной зависимости. Пришлось немного посчитать....  Ну и в итоге на крышке нагрузки появилась табличка. Как раз процентов 5 + - .     Причем, поскольку зависимость квадратичная, в начале шкалы имеем бОльшую точность. Можно и 50 Вт спокойно измерять. Да еще на класс точности головки в 2.5 скидка. Короче - в 5 % нормально убираемся. А это уже и не показометр 

[RC3U]

И по частотам вполне адекватно, с трансивера что на 10-ке, что на 160 выход 100 Вт. И ГК как выдавали 550 Вт на всех и 500 на 10-ке, так и выдают, ничего не поменялось. 550 Вт эту нагрузку почти и не нагрели, так что вентилятор там только для большей мощи, и то если ее греть долго.  Включение в розетку на время измерений и коррекции привело к нагреву резисторов градусов до 45. Рука терпит, специально не мерил. И то c громадной тепловой инерцией. Я уже выключил все давно, а поверхность только-только разогрелась.  Так что сдувать с таких резисторов тепло будет не больно-то и эффективно. Но пусть будет. Думаю 2 кило эта нагрузка выдержит без проблем. А 2 фазы подавать побоялся, там 540 амплитуды будет, а это...да 3 кило - перебор ИМХО. 

[RC3U]

диода 1N4148

Это наши кд521 или 522, не помню точно.  Нормально они до 100 МГц работают как выпрямители. Даже и не заморачивался никогда. С такими напряжениями тут спец ВЧ диоды совсем ни к чему. Это на малых сигналах - там да.

[RC3U]

если калибровать детекторную секцию по моей сети

Ну у Вас столичная (сеть), а у нас русская (водка  )... Надо бы тоже глянуть осцилом. Завтра. Делитель 1к100 есть.

[RC3U]

Были у меня проблемы с измерением тока в антенне

Там небольшие напряжения на диодах были - отсюда проблемы. Надо было 1N5711 пробовать ИМХО.

[RC3U]

И, КСТАТИ! В осциллографе есть функция вычисления истинного действующего напряжения

На моем там не совсем удобно эта функция включается, но она есть, посмотрим. 

[RC3U]

Вот такое у нас электричество в розетке, и его измерения моим осциллографом.

[Игорь 2]

Вот такое у нас электричество в розетке

Да, у Вас покрасивее, но тоже ведь не совсем точно - указываемый осциллографом размах 668 В у синуса соответствует действующему 236 В, а у Вас по факту, только 224, итого, ошибка чуть более 5%. 

[RC3U]

у Вас по факту, только 224, итого, ошибка чуть более 5%.

Тестер тоже 225 В показывает. Ну тогда при калибровке занизить на 5%, и должно точно показывать.

[Игорь 2]

Ну тогда при калибровке занизить на 5%, и должно точно показывать.
Редактировать сообщение

Да. 
Я проверяю с помощью генератора и УНЧ через транс - качаю во вторичку 50 Гц, на первичке меряю. Искажения там мизерные, поправка на форму сигнала не требуется. 

[RC3U]

Логично, но вот как раз УНЧ на работе и нет никакого, и генератор НЧ 50 Гц только китайский. Потом может проверю до кучи, а сейчас просто занижу на 5%, мне тут большая точность особо не нужна.

[Игорь 2]

 

[RC3U]

Я проверяю с помощью генератора и УНЧ через транс

А на киловатт тем более нет, да и не будет 

[Игорь 2]

А на киловатт тем более нет, да и не будет

Вкачав маломощному трансу ТН в обмотку 6.3 В нужное напряжение, получаем на первичке 232 В, что соответствует 1076 Вт на нагрузке 50 Ом. Усилителя НЧ на 5 Вт хватит за глаза.