Снова 2хГК71

[RC3U]

В корпусе из дюрали 2 мм на мощности до кило считаю все эти шины лишними. Когда на стали собрано - там наверное нужно.

[RC3U]

Или же пересчитать нужный параллельный резистор, чтобы он с 5к осы дал нужные 2-2.2ком Rэкв.

Это понятно. А разве через платку с 1 выходом, АА100 вроде называется, я не увижу этот всплеск?

[rtty]

А разве через платку с 1 выходом, АА100 вроде называется, я не увижу этот всплеск?

В режиме векторного анализатора?
Очевидно, что как-то не так, чем в двух-портовом режиме "ачх на проход". (как рисуют расчеты Орешка или рфсимм)

И эта платка в принципе не нужна, если у вас простая оса с перемычками, там ими тоже самое делается. Но это одно-портовое измерение, rk4ci предлагал двух-портовое.

[RC3U]

Но она есть, мне так удобно, 1 разъем сразу с калиброванным кабелем.  Я брал весь набор платок, а не собрал только FET пробник пока. Там МС - фиг запаяешь сам. А до телефонистов никак не дойду 

[RC3U]

Очевидно, что как-то не так,

Почему? 

[rtty]

Почему?

Дайте модель в рфсиме этого П-контура со всплеском, сделаю так как вы хотите измерить одним портом.
Или сами вместо порта с 2кОм входным со стороны анода, поставьте просто 2к2 резистор на массу и смотреть S11 с 50 Ом стороны.

[RC3U]

Или сами вместо порта с 2кОм входным со стороны анода, поставьте просто 2к2 резистор на массу и смотреть S11 с 50 Ом стороны.

Ну вообще то я так и собираюсь (и собирался) смотреть. Мне непонятно зачем к анодам Осу цеплять? Я что-то там не увижу в однопортовом режиме? Это вряд ли имхо.

[rtty]

Не исключено, что в режиме S11 тот горб может иметь другую форму, как яма к примеру, но частота будет где-то та же.

[RC3U]

А нам нужна форма? Мне то нужен только сам факт отсутствия или наличия. А дальше - тут теоретиков достаточно, а я практик.

[rtty]

Да так и есть, смотрите, взял для примера Орешка схему с прошлых страниц.

В лог. масштабе очень маленький пик вниз - можно и не заметить его или прибор смажет возле верхней своей частотной границы, там немного точность падает после 60-70МГц.

В линейном масштабе симулятора лучше видно (синий цвет).


Короче, я бы не ленился и измерял двухпортовым включением - проходную АЧХ, добавив на вход 2-2к2 резистор -последовательно- с 50 Ом входом осы. И второй конец этого резистора на анод ламп крокодилом 

P.S. C 50 Ом стороны симулятор показывает на этой частоте пика импеданс 3R и -23Jx, т.е. преимущественно емкостное.

[RC3U]

можно и не заметить его или прибор смажет возле верхней своей частотной границы,

Вот и посмотрим завтра.

[Орешек]

C 50 Ом стороны...

Напомню, обратная трансформация слегка не корректно.

[RC3U]

Напомню, обратная трансформация слегка не корректно

Я помню, но там мизер совсем.

[RC3U]

Ну что, начнем. На анодах резистор 2.7 кОм. Номинал счастливый, Игорь сильно любит, на удачу повесил.
Выброс есть всегда. От места подключения КПЕ зависит слабо. А вот от точности настройки холодного КПЕ сильно. Горячий КПЕ будет подключен к отводу от 1-го витка, я решил уже, там настройка плавнее.

[RC3U]

А теперь дроссель. Оса подключена к горячему концу. От него все отпаяно. к холодному все подключено. Но параллельно Осе пришлось подключить резистор, я выбрал равным Roe 2.7 кОм. Без него она ловит все помехи вокруг.