Автор Тема: Снова 2хГК71  (Прочитано 236017 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #660 : Январь 07, 2022, 12:28:48 pm »
Все понятно, спасибо.   33wr В1В есть еще 1 штука и место есть, а вот К15У на 100-150 пФ нету. Ну это уже мне решать, как с 80 быть, диапазон нужный.

Оффлайн Орешек

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2945
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #661 : Январь 08, 2022, 12:36:32 am »
Сделал ещё пресету (по методу от Игорь 2  123123),
в которой можно задавать собств. ёмкость дросселя.
Думаю это будет правомерно в пределах от нижней
рабочей частоты до 1,5*Fсобств.

Оффлайн Орешек

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2945
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #662 : Январь 08, 2022, 12:55:03 am »
7,1 МГц.

Оффлайн Орешек

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2945
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #663 : Январь 08, 2022, 01:47:42 am »
29,7 МГц.

PS.
На АЧХ* не отображается последовательный
резонанс дросселя. Игорь, помнишь предлагал
схему замещения дросселя в диапазоне, где
посл. резонанс был представлен посл. контуром.
Насколько это правомерно и как это в цифрах
прописать..
Собственная частота известна.
Собственная ёмкость известна.
Это паралл. контур... Fсобств.
Опасный S-резонанс пусть будет 2*Fсобств.
L и C в последовательное представление, так
изменив L и C, чтобы попасть на удвоенную
частоту ...2*Fсобств... Так пойдёт?

В итоге АЧХ* за диапазоном будет ближе
к реальности...
____________
Пресета перегружена данными, долго считает.
Не понимаю, почему Маткад такой стрёмный.
Как будто он из прошлого века.  adm
« Последнее редактирование: Январь 08, 2022, 01:54:07 am от Орешек »

Оффлайн Орешек

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2945
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #664 : Январь 08, 2022, 02:09:05 am »
Или прописать дроссель чисто длинной линией.
Осталось только вывести волновое сопротивление
этой квази-ДЛ.

Оффлайн Орешек

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2945
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #665 : Январь 08, 2022, 02:23:08 am »
 id99
Напомню, что существует ещё сборный дроссель.
Это несколько дросселей, каждый с собственной
частотой выше верхней рабочей частоты.
Дроссели соединяют последовательно, при
этом делают минимальную связь между ними.
При этом индуктивности суммируются, а собств.
частота остаётся как у одного.
Разделение на секции тоже относится к этому
варианту, но на одной оси связь большая...

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #666 : Январь 08, 2022, 05:08:03 pm »
Напомню, что существует ещё сборный дроссель.
В этом корпусе уберется 2 дросселя на разных осях длиной по 80 мм. Но они будут параллельно в пространстве. Пространство пока 3-х мерное.  lllol В 2-х других плоскостях ВЧ и НЧ катушки. Могу 2 дросселя сделать диаметрами 26 либо 15 мм. Предложите что-нибудь? Или оставить 1 на 50мкГн, только Вашей конструкции? В свете новой НЧ катушки старый дроссель не убирается в 3-ей плоскости.
« Последнее редактирование: Январь 08, 2022, 05:20:00 pm от RC3U »

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #667 : Январь 08, 2022, 05:10:26 pm »
как с 80 быть, диапазон нужный.
Сделаю 2 отвода, галетник на 11 положений. В1В поставлю. Потом емкость найду - запаяю.

Оффлайн Орешек

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2945
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #668 : Январь 09, 2022, 01:35:26 pm »
В этом корпусе уберется 2 дросселя на разных осях длиной по 80 мм

Не однозначно это написано.  adm

Слово "уберётся"  имеет следующий смысл:
- убрать
- удалить
- выкинуть
- выбросить
- вышвырнуть
- избавиться
- отторгнуть
- снести
- ...

Словосочетание "В этом корпусе уберётся",
имеет противоречие, потому что напрашивается
написание "Из этого корпуса уберётся".
 id99
Можно же было написать например так:
- В этом корпусе уместится 2 дросселя
- В этом корпусе вместится 2 дросселя
- В этот корпус влезет 2 дросселя

PS.
Слова "вы, вас, вами...." пишу с маленькой буквы,
потому что с большой буквы пишется слово "Бог".
Ко мне можете обращаться на "ты".  123123

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #669 : Январь 09, 2022, 02:35:17 pm »
- В этом корпусе уместится 2 дросселя
Хорошо, уместится. Это наверное особенности нашего местного диалекта - у нас так сплошь и рядом говорят  dontt44

Оффлайн Орешек

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2945
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #670 : Январь 10, 2022, 12:33:23 am »
Ну конечно от тока. Соответственно и мощности

Большой ток можно получить и при совсем малой
мощности. Привязки к мощности нет, разве только
при конкретном сравнении.  dontt44

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #671 : Январь 10, 2022, 08:44:46 am »
Большой ток можно получить и при совсем малой
мощности.
Подразумевается ламповый УМ. Конечно провод греет ток. Просто когда говорят о выходной мощности и лампах, ток уже можно прикинуть...

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #672 : Январь 10, 2022, 10:00:15 am »
Нашел вот такой конденсатор на 80-ку. Но он только 2 кВар 2кВ. Кто такие испытывал? кВар маловато, но есть подозрение, что это сильно занижено. Например у к15-13  27 пФ по справочнику уже 3 кВар, а у 100 пФ этой же серии пишут 10 кВар?
« Последнее редактирование: Январь 10, 2022, 10:19:15 am от RC3U »

Оффлайн SYN

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1085
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #673 : Январь 10, 2022, 03:00:24 pm »
но есть подозрение, что это сильно занижено.
Не нужно надеться на ошибку. Смотрите так же и габариты с весом. К15-13, К15У-2.

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #674 : Январь 10, 2022, 03:24:46 pm »
Смотрите так же и габариты с весом. К15-13, К15У-2.
  1yep  33wr Да, К15-13 помощнее. Будем искать... Хотя смотрите, на 80-ке мощность на С1 в пресете получается 6.2 кВар. 321 пФ. Из них 221 приходится на переменник и анодную цепь. Тогда на этом кондере будет как раз в районе 2 кВар. Без запаса конечно, но СССР явно его заложил.  lllol
« Последнее редактирование: Январь 10, 2022, 03:32:08 pm от RC3U »