Автор Тема: Снова 2хГК71  (Прочитано 236015 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн rtty

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2340
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #270 : Декабрь 03, 2021, 04:50:55 pm »
У меня к приборам просто доступа никогда не было.  dontt44

Сейчас можно купить сдр-приемник или не очень дорогие китайские осциолографы в районе 200$ имеют функцию fft спектроскора, как минимум до -50...60 дБн работают как анализатор спектра, двухтоновую линейность УМ проверить - хватит.
 
А действительно, почти никто не измеряет, причины - крутых изм.приборов почти ни у кого нет, либо на работах и тащить домой - лень/нет возможности, многим достаточно "качества на слух", а про сдр - не знают многие или не умеют пользоваться более, чем послушать эфир по прямому назначению.

Поэтому, сильно вероято, что кроме вашего натурального испытания и опыта - никто лучше не даст ответ.

Оффлайн Орешек

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2945
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #271 : Декабрь 03, 2021, 04:57:11 pm »
 dontt44

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #272 : Декабрь 03, 2021, 06:16:31 pm »
Типа резонансный дроссель и через емкостной делитель на антенну. Интересное решение. Стабилитроны в сетке лишнее имхо. А так, ну не знаю. Фильтрация высших гармоник наверное не очень. П-контур должен получше быть. Кстати, как оно на антенну настраивается, так же сначала С2, потом С1 по провалу тока?
И галетник в самом "высоком" месте - неа.... no88 Это надо изоляторы, ось к нему длинную изолированную... неа. И что там будет на 80-конце этого галетника при работе на 15? хорошая дуга должна бы.
« Последнее редактирование: Декабрь 03, 2021, 06:40:49 pm от RC3U »

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #273 : Декабрь 03, 2021, 06:24:46 pm »
Сейчас можно купить сдр-приемник или не очень дорогие китайские осциолографы в районе 200$ имеют функцию fft спектроскора,
Да все на осу коплю. А тут поворотку надо бы.... Вообщем пока никак не получается. С СДР и я честно говоря не очень. Голове уже лень что-то новое осваивать.   444tom. Старое бы в систему привести  lllol Эх, лет 25 бы назад такую технику.
« Последнее редактирование: Декабрь 03, 2021, 06:29:57 pm от RC3U »

Оффлайн Алексей

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 52
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #274 : Декабрь 03, 2021, 06:31:15 pm »
Да бы! lllol

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #275 : Декабрь 03, 2021, 06:33:30 pm »
 lllol  1yep

Оффлайн RK4CI

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1741
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #276 : Декабрь 03, 2021, 11:01:13 pm »
Типа резонансный дроссель и через емкостной делитель на антенну. Интересное решение. Стабилитроны в сетке лишнее имхо.
Там не резонансный дроссель, а резонансный контур. Так же как и П контуре в нём может быть задана нагруженная добротность. На выходе емкостной делитель. Так же как и в П контуре одним КПЕ строится резонанс, вторым связь с антенной. Подавление 2 гармоники дБ на 6-10 хуже чем у П контура. Для мощности выше 100 ватт подавление для однотакта будет недостаточным. У меня именно эта схема используется в двухтактном включении. Там намного упрощается коммутация диапазонов. Для однотакта, По сравнению с П контуром одни минусы.
 Стабилитроны в цепи экранки, это для выравнивания тока покоя ламп. Не минусом в цепи управляющей, а изменением плюса в цепи экранной сетки.
 Схема с ОК. По входу широкополосная схема нейтрализации входной ёмкости ламп. Из за довольно никого сопротивления нагрузки, 150 ом, усиление каскада будет не выше, чем у схемы с ОС, но согласована во всём КВ диапазоне. В схеме с ОС потребуются входные фильтра практически на каждый диапазон.
 Оригинальное, но не сказать что слишком уж удачное решение.

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #277 : Декабрь 03, 2021, 11:31:37 pm »
Стабилитроны в цепи экранки, это для выравнивания тока покоя ламп. Не минусом в цепи управляющей, а изменением плюса в цепи экранной сетки.
Ну да, не обратил внимания, что в разные места разные сетки подключены. Николай, а какое входное сопротивление у 2хГК в схеме с ОС вы принимаете? Надо бы посчитать входные фильтры.
« Последнее редактирование: Декабрь 03, 2021, 11:36:27 pm от RC3U »

Оффлайн RK4CI

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1741
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #278 : Декабрь 04, 2021, 12:11:44 am »
Николай, а какое входное сопротивление у 2хГК в схеме с ОС вы принимаете?
Так у меня поданы все питающие напряжения, а раскачка подана и в катод, и в сетку. Поэтому входное сопротивление будет немного другим. В моём случае, входное сопротивление пары ламп, для одной полуволны, чуть менее 50 ом. Для другой полуволны нагрузкой будет другая пара. точного значения уже не помню. Трансформатор намотан в 2 50 омных кабеля. Оплётки параллельно, а центральные жилы последовательно. И при настройке к оплёткам было добавлено ещё несколько витков для получения КСВ по входу 1. Чисто по КСВ метру трансивера.
Для однотакта, усреднённая нагрузка 80-100 ом, и будет проблема "размазать" эти 50 ом на 2*100 ом для каждой полуволны. С этим могут справиться и ФНЧ на выходе трансивера. Но возрастут нагрузки на его элементы. И КСВ метр на выходе будет работать не совсем корректно. Если посмотрите схемы этих КСВ метров, то в них прямая измеряется при одной полуволне, а отражённая при другой. И что он там понамеряет, сказать трудно. Да и правильная настройка автоматического тюнера, если он есть, под большим вопросом. В УМ то активная нагрузка только во время одной полуволны.

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #279 : Декабрь 04, 2021, 11:23:34 am »
Ну П-контура по входу все равно планирую. Тюнер в трансивере есть.

Оффлайн Орешек

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2945
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #280 : Декабрь 04, 2021, 11:33:46 am »
Почему ОС, а не ОК?

Оффлайн Орешек

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2945
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #281 : Декабрь 04, 2021, 11:40:18 am »
Общая схема ВКС (по ВЧ току) такая получается.

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #282 : Декабрь 04, 2021, 02:46:52 pm »
Почему ОС, а не ОК?
Во первых с трансивера 100 Вт. Во вторых - ниже входное сопротивление - проще входную емкость компенсировать.  А делать с ОК - сетку жалко  lllol (шучу) это надо какой то резистор нагрузки трансивера вешать по хорошему. С ОК обычно ватт под 30 раскачки получается, и этот резистор не громадный. Здесь думаю П-контурами обойтись.  Ну и по моему с ОС более устойчива к перекачке.
Поправьте, если не прав.
« Последнее редактирование: Декабрь 04, 2021, 02:53:54 pm от RC3U »

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #283 : Декабрь 04, 2021, 02:48:28 pm »
Общая схема ВКС (по ВЧ току) такая получается.
Катушка на корпус - это что?

Оффлайн Юджин

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 34
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #284 : Декабрь 04, 2021, 03:21:48 pm »
Питание есть 2700, и 1400. Новый анодник точно не буду делать. Вот сейчас и вопрос. Мощность нужна 500-600 Вт, ну пусть будет 550. А вот с питанием надо определятся. Конечно мне бы удобнее от 2700 запитатся. Но там большое Roe
А что боитесь большого Ro.e.?  Пр последовательном питании всё красиво получается при 2700V. По входу согласуйте хорошо (ручным тюнером) или встроенным старым TS или IC... И главное чтобы раскачки хватило. Раскачки в CW хватит в обрез, в SSB маловато... Это с импортными аппаратами. 1кВт на 3,5-14мГц в CW, на 28мГц 800-850Вт...
 А в SSB на 28мГц только 450-500Вт....
« Последнее редактирование: Декабрь 04, 2021, 03:26:35 pm от Юджин »
Ты - то, что ты ешь...