Подавать экранное или нет?
Я у себя подал. Довольно заметно снижается необходимая мощность раскачки, ну и лампа работает в паспортном режиме. И если посмотрите эти данные, то это одна из самых линейных советских ламп.
У меня двухтакт. 2*2 ГК 71. Поэтому колебательная система не П контур, а обычный параллельный, с емкостным делителем в анодах. Питание последовательное, единственный недостаток, контура под напряжением. На экранке около 450, на анодах, при токе чуть за 1 А, 2200 В. Увосьмирение сетевого. Практически все напряжения с сетевого умножителя. Ещё из особенностей, раскачка одновременно подаётся и на катоды, и на сетки ламп. Как бы принудительное удвоение крутизны. В результате, для раскачки до тока 1 А, требуется менее 100 ватт. Искажения на выходе практически те же, что и на выходе трансивера. Он при 100 ваттах, где то на -30 дБс выходил. Можно считать, что замерить линейность не удалось, она была явно выше, чем шло с трансивера.
Переход от семметричного двух такта к кабелю, трансформатор. Подключать антенну прямо ему на выход, просто побоялся. Поэтому нижний этаж УМ, мощное согласующее. Собран на базе П контура. Поэтому выход УМ всегда видит нагрузку с КСВ 1...