Синтезатор или ГПД к монстрам

[Игорь 2]

В ближайшее время подсоединю к монстру, и дам точное значение их подавления...

Смонтировал ГУНы и ЧФД в отдельных отсеках, подсоединил, посмотрел. 97 дБ, лезут дальние палки на расстоянии от основной частоты +- fDDS и +-2fDDS, причём, проникание идёт из ЧФД задом наперёд через буферизированную логику на выход 74AC14, откуда умудряется модулировать полезный сигнал. 
Решил увеличить развязку, введя дополнительный транзистор в ГУНы...

[Игорь 2]

Теперь мусор от основной частоты +-fDDS и +-2fDDS не выше -110 дБ, тактовая частота от DDS через длинные кабели вылезает по уровню -90 дБ. 
Если DDS опору расположить рядом, скорее всего, и она провалится очень глубоко...
Для классических монстров/полумонстров модификация не особо и нужна, а вот для всяких квадратурных, особенно, если там не применять хорошие фильтры по входу, может оказаться полезной...

[ra0ahc]

Ну вот опять плату переделывать 

[Игорь 2]

опять плату переделывать

Ну, если дальняя зона актуальна...
Мне - вообще до фонаря, даже -60 без вопросов проходит в монстрах. 
Но новый вариант себе оставлю на всякий пожарный. Мало ли где ещё понадобится...

[ra0ahc]

До меня как до утки ....
Вы хотите сказать , что если спектр чистый на выходе синта будет , то можно обойтись только фнч с передачи? Так блин это круто!

[Игорь 2]

Вы хотите сказать , что если спектр чистый на выходе синта будет , то можно обойтись только фнч с передачи?

Ну, естественно, ничего там уже чистить не нужно. Если сумеете наложить без искажений и лишнего мусора модуляцию. 

[ra0ahc]

Я про приём ... чтоб дпф не ставить
Но фнч зеркалку на -60 дБ задавит ... маловато наверное.

[Игорь 2]

Я про приём ... чтоб дпф не ставить

Да, с точки зрения ложных каналов, если указанных 110 дБ достаточно, хватит только ФНЧ. Если смеситель от внеполосных сигналов не перегрузится.   
Кстати, 110 дБ - не предел, играя экранами, я и больше видел.   
Но, повторю, для монстров актуальности в этом нет никакой. Для ППП, пожалуй, интересно, себе оставлю чисто в качестве измерительного генератора...

[veso74]

ra0ahc, если у вас Agilent доступен, прошу Вас провести эксперимент?

В том же BW на прибор, напр. 10 kHz, последовательно измеряйте характеристики нескольких генераторов. Предлагаю 37,5 MHz (хетеродинная ч. для 28,5 MHz + IF 9 MHz), без доп. делителей (к генераторам на ИС).

- синтезатор на Si5351A
- синтезатор на Si5340A
- синтезатор по схемам Игорья
- другой китайской генератор? ... и др.

Хочу "оценить виртуально" характеристики генераторов, как ближняя зона особенно интересна.
Все данные для их получаюю из интернета, они разные, не сделаны на одном месте и сильно отличаются.
Si5351A синтез у меня есть, Si570 синтез есть, на Si5340A еще не сделал плата (44-QFN Package корпус ИС "пугает"  ).
Сложный PLL (с дополнительным PLL в PLL-e), я думаю, никогда не буду делать, так что меня интересует главно пряко синтезированный сигнал.

Я считаю, что данные будут полезны и для других, особено сделани на одного и того же измерительного прибора.
Не у всех есть такое устройство. Заранее благодарю!

[veso74]

А что параметров сильно зависит от управляющий код - ето понятно.
Часто изменение в один бит .. и характеристики будут отличаться.
И если ето било неправильный выбор (или не принят во внимание) в кода для управления, то может привести к ошибочным выводам для ИС в функции синтеза.

Напр. два дня назад я писал управление к ADF4351 (35..4400 MHz).
Хочу споделить резултати от избора одного параметра.
Хардуерная часть (в частност: компоненти интегратора) я "не трогал", только 4 бита в reg_2.

0b0000 - Charge pump current 0,31 и 0b1111 - Charge pump current 5,0

При изменении других параметров выходной сигнал выглядит шокирующим! (R-counter).

Иногда мы неправильно оцениваем ИС, устройства. Это могло быть с неподходящим управлением (от непонимание, от невозможности или от ... лени ) . Вот почему они должны быть изучены полностью, а не поверхностно, а затем сделать выводы для использования. Но это требует времени, оборудования, а и знаний.

[ra0ahc]

Я уехал ....
теперь только осенью

[serj]

Игорь добрый вечер, а что это за такая микросхема 78AC00 в формирователе 1011 , и 78L00 в формирователе 1010 .инет такой не находит. Наверное ошибка.

[Игорь 2]

Наверное ошибка.

Естественно. В обеих случаях 74AC00...

[ra0ahc]

Игорь, по новой схеме 0850 есть вопрос.
У меня в плате есть место (теоритически) куда можно воткнуть эмитерный повторитель из 0850. Вопрос... это немного развяжет чфд от гунов? чтобы триггер не переносить на плату чфд и плату не переразводить?
Резистор точно хватит туда поставить, а вот с трнзюком повозится придется дорожки 0.2 мм.
 

[Игорь 2]

Вопрос... это немного развяжет чфд от гунов?

Несомненно. Но сколько будет выигрыш, и будет ли он практически заметен - вопрос - всё зависит от того, сколько по воздуху надувается мусора с выходов триггеров, и что там по питанию летит. Даже не рискну предполагать сколько. Делайте, потом напишите.