Автоматический расчёт П-контура в ламповом каскаде

[Игорь 2]

Либо мои, созданные по твоему методу.

А вот, кстати, если интересно глянь. У меня, когда взяты формулы для общего вида, выданные Маткадом, если с высокой точностью подставлять критическую индуктивность, взятую из расчёта Г-звена, точности расчёта П-контура у Маткада не хватает - глянь обратный просчёт Zвх на левом скрине у правого графика - вместо 500 там 496.815 Ом. 
У тебя этот глюк тоже есть, или нет? 
Все пресеты с решением в численном виде у меня уже давно грохнуты, писать по новой неохота, да и не факт, что там это тоже не выскакивает...

[Игорь 2]

А вот при малейшем отходе от критической индуктивности (Rg увеличил на 1 Ом), глюк исчезает, и на правом графике обратный расчёт даёт Zвх=Rg=501 Ом...

[Игорь 2]

В сущности-то ясна природа глюка - там идёт игра на бесконечном сопротивлении выходного конденсатора, где ресурсы Маткада не сильно высоки...

[Орешек]

Все пресеты с решением в численном виде у меня уже давно грохнуты, писать по новой неохота

Скажи на какую схему, напишу...   

[Орешек]

Пробовал на Г-цепь, с потерями в ёмкости,
вытащить прямые формулы, не получилось
- формулы в экран не умещаются...

[Игорь 2]

Скажи на какую схему, напишу... 

Да на П-контур - Rg=500, Zн=50, L=12.676763780894, Q=150 fр=1.9. Сунь туда мои данные, получи результат и глянь обратным просчётом - будет ли входное сопротивление соответствовать заданному 500 Ом, или же, как у меня будет немного иное. 
У меня все пресеты глючат, но они на одном движке - на прямых формулах. Причём, те, что считают от реактанса дают ошибку не вниз, а вверх - в проверке чуть более нужных 500 Ом.
Вот и интересно, а решение в численном виде так же будет глючить, ведь Маткад не всегда поддаётся нашей человеческой логике...

[SYN]

Вот и интересно, а решение в численном виде так же будет глючить,

В численном виде дает такое

 l  = 12.676763780894
 c1 =  607.49482
 c2 = 1131.89909

Вроде как точно. Возможно Вы при обратном просчете подставляете не то Q0 

[Орешек]

 

[Орешек]

и глянь обратным просчётом

Дык это не обратный просчёт, а прямая проверка,
сканирование он нагрузки в сторону генератора.

[SYN]

Возможно Вы при обратном просчете подставляете не то Q0 

Или напротив при прямом, а потом при обратном подставляете правильное 150.

[Орешек]

L1 увеличил.

[Орешек]

Игорь, в твоих пресетах Xн умножается
на частотный множитель, в моих этого нет.
Понимаю что Xн = 0, что это тут не при чём.
Но Маткад заморочно-не предсказуем... 

[Орешек]

Ёмкости не совпадают. Автоматический расчёт
на грани перехода на 2-е решение даёт сбой.
На скриншоте численный расчёт.

[Игорь 2]

Игорь, в твоих пресетах Xн умножается
на частотный множитель, в моих этого нет.

Ага, спасибо, посмотрю, где там заморочка. 

[Орешек]

посмотрю, где там заморочка. 

Чтобы не было путаницы. В моих пресетах
нет прямого расчёта на П-контур.
Только численныё расчёт по твоему методу.
Некоторые обозначения поменял.