если вы подавление элиптики сделали на нужных частотах. Вот так не умеет считать ни одна считалка.
2 ra0ahc: полюсов элиптичности у него вроде нет в схеме
Немного не понял о чем речь. Я считал всегда, что это касается эллиптических ФНЧ, а не ДПФ. Если их и имели ввиду, то, например, тот же FS умеет их считать. Вот на скрине два варианта расчета. В первом в качестве исходного параметра, задана частота, на которой подавление фильтра в полосе задерживания будет соответствовать подавлению на "горбах" АЧХ. Конечно кроме этого параметра, сначала задаем порядок фильтра и частоту среза. Во втором варианте задана величина подавления, в данном случае - 80 дб. Можно задать "Ratio" - коэффициет, если частоту среза умножить на этот коэффициент, это будет частота на скате АЧХ, где подавление равно подавлению на "горбах" АЧХ. Таким образом можно выбрать частоты "бесконечного" подавления. Ну например, для подавления третьей гармоники. Ну и последнее. Для каждого порядка фильтра все параметры взаимосвязаны. Например, если выбираем Ratio=1,1, то подавление в полосе задерживания будет всего 24 дб(для фильтра 5-го порядка). Или, наоборот, если для фильтра с частотой среза 4000 кгц, выберем Freq=8,4 мгц, подавление будет порядка 65 дб.
Заранее извиняюсь, может не понял и пишу известные всем истины. Иногда на CQHam один коллега частенько начинает обьяснять мне, что такое резонансная частота (к примеру), что конечно вызывает некоторое раздражение.
