Квадратурный полумонстр

[RK4CI]

Можно пожалуйста файл калибровочный для калибровки спектралаба.

Так от измерений шумов с помощью "Спектралаба", я ушёл. В частности, и из-за того, что калиброваться программа у меня упорно не желала. 0 дБ, соответствовал началу переполнения АЦП. Шум она измеряла именно во всей поданной полосе частот, и насколько точно так же под вопросом. Если в программе СДР, динамика карты полностью соответствовала заявленной, то вот опустить шумовую дорожку до -160 дБ в программе Спектролаба, у меня так и не получилось. И практически все измерения шумов я проводил именно используя программу PowerSDR.

[Игорь 2]

Показания совпали

Ну, с одной стороны это хорошо, с другой, насколько точен оригинальный прибор - тоже интересный вопрос. 
Почему всё-таки, и предпочитаю мерить в лоб, хотя это и менее наглядно, зато шансы получить там ерунду минимальны...

[Игорь 2]

Вы не сможете измерить и сам сигнал, и шумы при определённой отстройке, при одном и том же КУ.

Как же не смогу, если я это меряю. Просто аппарат нужен соответствующий, чтобы не улетал на компрессию при заданной отстройке (там сигналы-то грубо говоря, по 200 мВ), и монстр, и полу, да и четверть, наверное, этим требованиям вполне удовлетворяют.
Ну, и запас по линейности в полосе должен оставаться, чтобы шум не клипировался, это так же, любой из моих аппаратов обеспечит, при необходимости легко можно просадить усиление по ПЧ - ручка есть. 

Фактически, измерения проводятся по откалиброванному S метру.

S-метр вообще не при делах - на НЧ выходе тракта всё меряется обычным НЧ вольтметром С6-11. 

Правда, измерения на выходе НЧ я проводил обычным китайским прибором. Единственное, не самым дешёвым.

Да, там разница с С6-11 весьма невелика, тоже проверял...

[RK4CI]

Почему всё-таки, и предпочитаю мерить в лоб, хотя это и менее наглядно, зато шансы получить там ерунду минимальны.

А вы проверьте не "Спектролаб", а именно программу СДР. Тем более, как я понял, квадратурный полумонстр у вас собран. Хорошая звуковая так же в наличии. У меня, в программе PowerSDR, динамика карты, от шумов до начала переполнения, при пересчёте к 1 Гц, превышала 160 дБ. -150, вы должны увидеть и своей картой.

[Игорь 2]

на чувствительность 0,5 мкВ я так и не вышел. Всё было что то около, но немного хуже...

Странно - у меня нынешний консервный монстр 0.25 мкВ со входа смесителя - только вчера мерил. Понятно, что может быть и хуже, но более 0.4 мкВ 3 кГц 10 дБ СИНАД не было, вроде бы. Без ДПФ..

[Игорь 2]

А вы проверьте не "Спектролаб", а именно программу СДР.

Только Winrad есть. Киньте, проверю. Правда, без квадратуры - соответсвующий аппарат уже ушёл, хотя, собрать-то дело одного дня, если операционники остались. 

[sgk]

Ну, с одной стороны это хорошо, с другой, насколько точен оригинальный прибор - тоже интересный вопрос. 

Измеряли Agilent E5052B в апреле 2013 года. Тогда лучшего прибора в мире не существовало.

Почему всё-таки, и предпочитаю мерить в лоб, хотя это и менее наглядно, зато шансы получить там ерунду минимальны...

На рисунке ФШ -142 дБн/Гц отстройке 10 Гц. Учтена полоса (поправка к 1 Гц -4,3 дБ) и к уровню "0" дБ поправка 4 дБ. Измерьте в лоб в составе приёмника на отстройке 10 Гц от несущей.

[sgk]

Только Winrad есть.

Вы Винрадом и проверьте, выберите в настройках один канал. Окно снизу полоса 1 Гц.

[RK4CI]

Как же не смогу, если я это меряю.

Ну да. При 200 мВ на входе, поставили 2 В на НЧ выходе. Затем отстроились на 20 кГц, и измерили уровень шумов при том же КУ. Именно это я и мел ввиду. Вы же, как я понял, подаёте на вход порядка 1 мкВ, измеряете напряжение на НЧ выходе. Затем ставите сигнал при отстройке 20 кГц, и поднимаете его уровень пока шумы не достигнут того же уровня что и при сигнале в канале 1 мкВ. Для меня такой метод не слишком подходит. Необходим набор переключаемых генераторов с шагом около 1 дБ, с минимумом просачивания. У меня такого просто нет. Можно конечно и шаг покрупнее, а точное значение определять пересчётом... Разве что иногда, просто для проверки, можно и повозиться.

[RK4CI]

Без ДПФ

Именно. А у меня, ФНЧ, затем ДПФ. А в ДПФ потери на некоторых диапазонах до 6 дБ.

[Игорь 2]

При 200 мВ на входе, поставили 2 В на НЧ выходе.

Нет, при 0.25 мкВ на входе смесителя, ставлю 0.9 В на НЧ выходе. Точка компрессии по НЧ - 2 В, шум, фактически, не клипируется. Не вопрос любое меньшее напряжение на НЧ выходе ставить при том же входном ВЧ, результат тот же.
0.25 - чувствительность 10 дБ 3 кГц. 

А в ДПФ потери на некоторых диапазонах до 6 дБ.

У меня не более 3 дБ с небольшим http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=42.msg2175#msg2175 

[ra0ahc]

Вот... в сельпо сгонял 

[Игорь 2]

Тоже привёз таких коробочек. 
Ух, и дорогие же...
Если в среднюю запихнуть ГУН, снявши с него делитель на 4, то выходной сигнал и в дальней зоне будет весьма чист. 

[ra0ahc]

Я сегодня ходил мимо них ходил и подумал,  что может на таких весь трансивер сделать. Там вариантов Миллион

[ra0ahc]

А не хотите схему синта перерисовать ?