Ето не так, мы всегда слушаем из под мощние сигналы. Даже маломощние более интереснее
Так именно об этом идёт речь. Единственное что мы может сделать, это передать сигнал со входа приёмника и до наушников с минимумом искажений. При этом небольшие искажения мощного сигнала, могут начисто забить более слабый. Для этого и демонстрируется линейность сигнала при любом входном уровне, и именно при отработке АРУ. Вы в одном из предыдущих сообщений выложили очень красивый скрин. Двухтональник, с уровнем ИМД -50 дБс. При этом, по моему в этом же сообщении, пишете что время задержки АРУ, у вас составляет 0,6 секунды. По моему, там вы немного лукавите. Просто не может работающая АРУ, обеспечить такую линейность, при таком малом времени задержки. Недавно здесь на форуме я выложил тракт формирования SSB сигнала. Так в нём применена обычная АРУ. Сигнал берётся с выхода, усиливается, детектируется, и подаётся в цепи регулировки. Благодаря этому довольно жёстко поддерживается заданный уровень на выходе. Время зарядки конденсатора измеряется микросекундами. Так как в цепи прохождения сигнала нет ни одного фильтра, время отработки так же очень мало. Появился мощный сигнал на входе, мгновенно продетектировался, попал в цепь регулировки, и почти тут же снизился до заданного уровня. Всё это уложится в сотню микросекунд. Далее, цепь задержки. Её можно задавать произвольно. при 1 секунде задержки, мягкая компрессия, при 0,1 сек, жёсткая. При 0,01 сек, практически ограничение НЧ огибающей. Ну и для чего я всё это расписывал. Просто я проводил замеры линейности, в каждом из положений. И при времени задержания 1 секунда, уровень нелинейности составлял -30 дБс, при уровне ИМИ на входе -50 дБс, и разносе частот около 500 Гц. При времени задержания 0,1 сек, искажения повышались до -15 дБс. При 0,01, до -10. Именно об этом вам и писали несколько раз. Что бы обеспечить максимально достижимый уровень линейности, время удержания приходится увеличивать до 5-6 сек, а то и более. Именно для этого и нужна "интеллектуальность". Берём в основной цепи время удержания порядка 30 сек, а что бы не ждать пока она разрядится, при пропадании сигнала, через те же 0,5-1 секунда, включается цепь быстрого разряда. Без этого, все ваши разговоры о высокой линейности в тракте ПЧ, простой пшик. Можно сколько угодно долго хвалиться как всё хорошо, но при стандартных измерениях, при ваших 0,6 сек, при разносе частот 200 Гц, вы не выпрыгнете и за -25 дБс. Если посмотрите на линейность в полосе даже топовых моделей импортных аналоговых трансиверов, они от этой цифры ушли не слишком далеко. Интеллектуальность в работе АРУ они применять не хотят, а стандарт, заставляет проводить измерения при достаточно малом времени разряда. Ну и внизу скрины. Посмотрите сами как изменяется линейность, при уменьшении времени разряда во времязадающей цепи.
