Защиты транз. УМ

[Ut1lw]

А зачем?

Ну и по превышении по затворам вышибает. Помню, на канувшем форуме, вы давали защиту по входу на внешне смещенных зеннерах.

[Игорь 2]

Ну и по превышении по затворам вышибает.

А я про это писал в предыдущем сообщении. У меня этот вариант исключён - драйвер 2154 физически не в состоянии выдать в затворы опасное напряжение - максимально возможный размах напряжения на вторичке промежуточного транса +-24 В делится на два транзистора, а +-12 В - слишком далеко от допустимых +-40. 
Ну, а если на оконечник работает какой-то сторонний усилитель, могущий вышибить по затвору, то защита затворов с помощью приведённой мною схемы (уже и не помню, что там рисовал   ), конечно же, лишней не будет...

[Relayer]

Всё что случается в форс мажорных обстоятельствах, и от которых вы хотите защититься, это уже не гарантийные случаи

Это все ваши фантазии. В мануале написано что при КСВ более 2 срабатывает защита и загорается лампочка на панели. Вдобавок там встроенные антенные тюнеры стоят. И усилители это - киловатники, чтоб было понимание вопроса

[RK4CI]

Ну и по превышении по затворам вышибает.

Так всё это очень актуально для современных транзисторов. Там рабочее напряжение на затворах при отсутствии входного сигнала порядка 4 В, а максимально допустимое минимальное напряжение на затворе -0,5 В, максимальное положительное вольт 10-15. Даже если на входе достаточно мощный диод, то выжечь его проблем не составляет. Там хилые затворы основная проблема.
Так что тема актуальна, но не конкретно для этого УМ на 2933.

[RK4CI]

В мануале написано что при КСВ более 2 срабатывает защита и загорается лампочка на панели. Вдобавок там встроенные антенные тюнеры стоят. И усилители это - киловатники, чтоб было понимание вопроса

И всё равно их успешно жгут. Так что абсолютная надёжность, это ваша, а не мои фантазии.

[Relayer]

всё равно их успешно жгут

не гуглил насколько их жгут. вопрос интересный - пруфы есть? или опять только домыслы и предположения?

[Игорь 2]

Это все ваши фантазии. В мануале написано что при КСВ более 2 срабатывает защита и загорается лампочка на панели.

А Вы посчитайте время отработки защиты по КСВ, а потом прикиньте, сколько времени потребуется на прострел кристалла..
Какие нафиг фантазии, когда у меня реально сгорел уже один? 

[Игорь 2]

Там рабочее напряжение на затворах при отсутствии входного сигнала порядка 4 В, а максимально допустимое минимальное напряжение на затворе -0,5 В, максимальное положительное вольт 10-15.

Это что-то Вы совсем оригинальное нашли - во-первых, впервые слышу, что у полевиков с изолированным затвором плюсовой и минусовой допуск разный (это же алогично - какая диэлектрику разница в полярности!), во-вторых, даже у маломощного RD16 это уже +-20 В....

[Ut1lw]

впервые слышу, что у полевиков с изолированным затвором плюсовой и минусовой допуск разный

Есть, есть. Сам видел даташит, но забыл на какие.

[Игорь 2]

Ну, а я пока что не видел...

[Relayer]

А Вы посчитайте время отработки защиты по КСВ, а потом прикиньте, сколько времени потребуется на прострел кристалла..
Какие нафиг фантазии, когда у меня реально сгорел уже один?

Ну а кто вам виноват если у вас инерционная защита по КСВ? Я пока вижу следующую ситуацию - у вас выгорел транзистор (мы не знаем почему) и вы решили сделать супер-защиту. При этом в серийных изделиях сопоставимой мощности такую защиту не применяют. В профлитературе по УМ что-то тоже не вижу такой защиты - везде ставят защиту по КСВ.

[N711]

Есть, есть

В частности у BLF188XR. VGS gate-source voltage -6 +11V.
Отрицательное напряжение -выключение транзистора.

[Игорь 2]

Ну, есть, так есть...

[Relayer]

1993й год

[N711]

Fig.2 модифицированная схема защиты от вторичного пробоя .С выходом на блок защит.
OZ1JTE  применяет в своём РА на ТН430 (600вт 6м. band)
Ещё один датчанин применял с mrfe6vp61k25hr6. Тоже был доволен результатом.