Автор Тема: Четвертьмонстр? Почему бы и нет?  (Прочитано 222705 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20743
Re: Четвертьмонстр? Почему бы и нет?
« Ответ #180 : Июнь 15, 2019, 11:25:20 pm »
A сейчась сделайте и измеряйте, ожидаем от експеримента ок. 2 dB затухание.

Что сделать?  lllol
Ничего невозможного нет

Оффлайн veso74

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 955
Re: Четвертьмонстр? Почему бы и нет?
« Ответ #181 : Июнь 15, 2019, 11:36:25 pm »
Мой филтр, сделан по Ваши изчисления. Я мой сделал уже. Но кварцы нет у Вас как мои :) Сл. експеримент невозможен.

OFFTOP: Ясно, продолжаем паять QRP, оно не сделается сам себя :). А CW-КФ готов :).
« Последнее редактирование: Июнь 15, 2019, 11:45:49 pm от veso74 »

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20743
Re: Четвертьмонстр? Почему бы и нет?
« Ответ #182 : Июнь 15, 2019, 11:40:08 pm »
Мой филтр, сделан по Ваши изчисления. Я мой сделал уже. Но кварцы нет у Вас как мои :) Сл. експеримент невозможен.

А цель-то этого эксперимента предполагалась какая?  cr123 lllol pl33 44443
Зачем мне нужно было что-то паять? lol22
« Последнее редактирование: Июнь 15, 2019, 11:45:25 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн veso74

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 955
Re: Четвертьмонстр? Почему бы и нет?
« Ответ #183 : Июнь 15, 2019, 11:50:38 pm »
ОК, много OFFTOP, продолжаем по Четвертьмонстр  rrr7777 .
---
Как избрали транзистори KT339? Никогда их не видел у нас "вживую".
Чем можно заменить? BFR96S?
---
(да нет, KT339 смотрю, нормальной NPN транзистор, Fгр 300 MHz). BC547B?
« Последнее редактирование: Июнь 16, 2019, 12:01:01 am от veso74 »

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20743
Re: Четвертьмонстр? Почему бы и нет?
« Ответ #184 : Июнь 15, 2019, 11:50:50 pm »
Только не понял я из беседы почему у Ваш CW филтр потери такие -12.92 dB. Ето с согласование на трансформаторе?

Нет, потому, что с моими кварцами меньше не получится... pl33
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20743
Re: Четвертьмонстр? Почему бы и нет?
« Ответ #185 : Июнь 15, 2019, 11:59:43 pm »
BFR96S?

Хорошо бы, чтобы Uкэмакс было не менее 30 В. Но, в принципе, можно ставить, если сгорит когда-нибудь, замените.
И ОБЯЗАТЕЛЬНО убедитесь, что он у Вас где-нибудь под гигагерц не возбуждается, в противном случае, бусинка, или СМД дроссель в базу, или эмиттер через 36 пФ на землю, или, и то, и другое. КТ339 не засвистит... pl33
Ничего невозможного нет

Оффлайн veso74

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 955
Re: Четвертьмонстр? Почему бы и нет?
« Ответ #186 : Июнь 16, 2019, 12:11:00 am »
С BFR96S я "знаком" на КВ, знаю о его СВЧ "наклонности", но и хорош, любим транзистор. Точно ф. бусинка спасла 10 лет назад, там и она стоит - в первом транзисторе, PA на КВ :).

А я думал, что у KT339 есьт что-то специальное. Я пытаюсь монтировать только западные, легко доступные компоненты, зато и спросил. И наши БГ транзистори есть много у меня, но они так и стоят в коробках.
« Последнее редактирование: Июнь 16, 2019, 12:15:29 am от veso74 »

Оффлайн SergSan

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 79
  • RU9UW Сергей
Re: Четвертьмонстр? Почему бы и нет?
« Ответ #187 : Июнь 16, 2019, 06:55:48 am »
если сгорит когда-нибудь, замените.
Игорь, у кт339  Uкэ25в ,а у кт547 45в.Почему он сгорит?
Кт546 вообще 65в.

Оффлайн Dim

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1206
Re: Четвертьмонстр? Почему бы и нет?
« Ответ #188 : Июнь 16, 2019, 07:08:24 am »
КТ3.. ВЧ,а КТ5.. НЧ. КТ339=КТ306=КТ316
Ещё лучше КТ325,КТ355 30в держат,хотя по паспорту меньше.
« Последнее редактирование: Июнь 16, 2019, 07:10:16 am от Dim »
Дмитрий UA9AU

Оффлайн SergSan

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 79
  • RU9UW Сергей
Re: Четвертьмонстр? Почему бы и нет?
« Ответ #189 : Июнь 16, 2019, 07:17:42 am »
КТ3.. ВЧ,а КТ5.. НЧ.
У обоих 300мгц,если "даташит" не врет! dontt44
« Последнее редактирование: Июнь 16, 2019, 07:20:38 am от SergSan »

Оффлайн SergSan

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 79
  • RU9UW Сергей
Re: Четвертьмонстр? Почему бы и нет?
« Ответ #190 : Июнь 16, 2019, 08:03:08 am »
кт547 45в
Конечно BC547 и BC546,немножко попутал "рамсы". 44443

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20743
Re: Четвертьмонстр? Почему бы и нет?
« Ответ #191 : Июнь 16, 2019, 11:22:28 am »
BC547

Сгореть-то не сгорит, но на 9 МГц не проверял... dontt44
Ничего невозможного нет

Оффлайн SergSan

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 79
  • RU9UW Сергей
Re: Четвертьмонстр? Почему бы и нет?
« Ответ #192 : Июнь 18, 2019, 08:37:23 pm »
Не могли бы и вы, в тех же циферках, обозначить результаты ваших замеров?
Нашел "картинки" замеров почти двухлетней давности. 1yep
Как ранее говорил,циферок нет,ну а "картинка" пожалуйста.
Что получилось,то получилось!
Первая "картинка!.
Сильносигналка, вариант(учебный) на КП901.
Не делал никаких настроек,кроме одной,выставил сердечники в катушках в среднее положение,даже не выставлял максимальный уровень на выходе платы.
Получился такой результат.
Далее подстроил сердечники и выставил максимум на выходе сильносигналки.
Подключил ГКЧ и посмотрел что получилось.Чуть,чуть подкрутил сердечники в двух катушках,что бы была более ровная АЧХ,хотя можно было этого не делать,результат и так неплохой получался.
Это вторая картинка.
В последующих платах,результат аналогичен. Может у кого то было или будет по другому,не знаю,у меня получилось именно так.
А верить или не верить расчетам Игоря,это каждый решает сам! 123123


Оффлайн Ut1lw

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2105
Re: Четвертьмонстр? Почему бы и нет?
« Ответ #193 : Июнь 18, 2019, 08:45:37 pm »
Сергей, какой это прибор?
Вячеслав. ех UB5EEY, UT5TX

Оффлайн SergSan

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 79
  • RU9UW Сергей
Re: Четвертьмонстр? Почему бы и нет?
« Ответ #194 : Июнь 18, 2019, 09:42:19 pm »
Да самый простейший ГКЧ + осциллограф.Схем в инете полно.