Игорь, есть вопрос.

[6Ж2П]

там в нуле есть мёртвая зона... она будет теребонькать как ей захочется

Точность заявлена 5-10%, думаю, это "теребонькать" уложится в эти пределы на частотах до 30 МГц. Но можно сделать и так, один И второй ИЛИ выходы на разные концы микроамперметра, получится подобие моста и "теребоньканья" нет. А можно ещё проще, подключить микроамперметр между выходом И и выходом инвертора с этого И.

[R0-27]

И и выходом инвертора с этого И.

получается на вход и выход формирователя подключить микроамперметр?
нарисуйте пожалуйста.

[R0-27]

спасибо 

[6Ж2П]

Исправил неточность. А дальше Игорь вердикт вынесет, может увидит что не так

нарисуйте

Если вот так подключить в схеме Игоря, это вдвое увеличит напряжение выхода при том же фазовом сдвиге, при нулевом сдвиге ток =0, при 180 град приложено Uпит. Диод на всякий случай, если выйдет из строя элемент, в обратку ток может течь

[Игорь 2]

Если вот так подключить в схеме Игоря, это вдвое увеличит напряжение выхода при том же фазовом сдвиге

Ну да, только диод нужно переполюслвать - при сдвиге 180 град. на выходе первого элемента лог. 1, второго - лог. 0, соответственно, плюс у прибора снизу...
С другой стороны, подача на головку обратного тока, равного номинальному, вполне допустима, и можно вообще без диода делать. 
Ну, а из недостатков - на проводах, идущих к прибору, будет ВЧ относительно земли, хотя, никто не запрещает их сделать короткими...

[6Ж2П]

при сдвиге 180 град. на выходе первого элемента лог. 1, второго - лог. 0

Ну да, логика то И-НЕ, а не И

на проводах, идущих к прибору, будет ВЧ относительно земли

Так можно резистор разделить на два, один от одного выхода, второй от другого, потом провода к микроамперметру

[R0-27]

 
Спасибо.

[Игорь 2]

Так можно резистор разделить на два, один от одного выхода, второй от другого, потом провода к микроамперметру

И с холодных концов каждого из резисторов, конденсатор на землю...

[R0-27]

ясно, спасибо за схемы.
как придут микросхемы, напишу, что получилось