Размеры не смущают -коробка большая.
Это в вашем случае. Зачастую, именно размеры блока и определяют размер контуров, на которых будут выполнены фильтра. Да и контур выполненный на большом колечке, будет иметь и большое поле рассеивания. А это, увеличение расстояния между контурами, размера экранов, если не хотите потерять добротность, которую получили увеличив диаметр колечек. Иногда, для уменьшения потерь, гораздо проще увеличить полосу пропускания фильтра, чем увеличивать добротность каждого из контуров. Ну и для случае если ДПФ делается для приёмника трансивера, стои помнить о ФНЧ, который будет стоять на выходе, прямо перед антенной. при его использовании и в тракте приёма, подавление побочных каналов приёма выше рабочей частоты резко возрастает. И нет необходимости использовать в ДПФ только набор последовательных фильтров. Именно они и имеют относительно большую индуктивность, и снижение добротности этих контуров сильно влияет на потери. При чередовании контуров, индуктивность параллельных контуров довольно мала, и у себя закладывал из добротность порядка 50, и это не слишком повышало потери всего ДПФ.
И вообще непонятно, какую полосу пропускания и порядок вы заложили в фильтр, что бы получить потери 4,5 дБ. У меня потери в 5 контурных НЧ фильтрах, не превышают 1-2 дБ, в ВЧ до 2,5-3. Потери в 4,5 дБ, это надо очень постараться при воплощении фильтра в железо, или заложить слишком уж узкую полосу на стадии проектирования.
