Игорь, есть вопрос.

[6Ж2П]

Никто на вашего кумира напраслину не возводит

Ярлыки оставьте для внутреннего употребления, уважаемый критик.

сравнивать скрыпника и ARRL путем пересчета одно в другое мы не можем - Игорь сам неоднократно об этом говорил

А вот увиливать и считать других глупее себя не надо. Все Ваши высказывания написаны в русле, что по ARRL монстр совсем не монстр. Потому снова попрошу дать хоть какую, пусть теоретическую возможность такого события, будь проведены измерения впоследствии

[МихаилС]

To 6Ж2П  перечитайте тему: ARRL test procedures - методика измерений РПУ

[Alex42]

нет, ну сколько можно, уже миллион раз Андрей эти подковырки ставиш, ведь Игорь популярно объяснял и не раз по поводу Скрыпника, а если кому не нравится то что голову кружить себе и всем остальным? 

[Vlad]

что голову кружить себе и всем остальным? 

Создается впечатление -"Шоб було!" Давно можно было спаять Скрыпника и перемерив им импортные TRX по всей Одессе, предметно потом дебатировать. А так - за океаном "всегда толще и весь в бородавках". Пардоньте за оффтоп. 

[Игорь 2]

Давайте всё-таки, поставим все точки над i. 

1. То, что Андрей не умеет пересчитывать Скрыпника в IP3 при известной чувствительности - это его личная проблема, и, надеюсь, со временем он этот пробел в своём образовании устранит.
2. Что касается применения к моим аппаратам методики ARRL.
Писал уже много раз - мне телеграф не интересен ни в каком виде, и вводить этот режим, чтобы кому-то что-то доказывать я не собираюсь.
3. Пересчитать цифры ARRL в динамику по интермодуляции при иной полосе в серьёзных аппаратах, в которых эти цифры определяются в известной мере динамикой КФ невозможно - там кубический закон не соблюдается.
4. Ни один из привозимых ко мне дорогих импортных аппаратов Скрыпника выше 100 дБ не показывал, у меня в лучших образцах эта цифра достигала 119 дБ, в походной станции сейчас 112 дБ - я про это даже кино снял. 
Делайте выводы.
Не вопрос измерить любой современный аппарат в моей лаборатории.
Привозите - проверим. Результаты выложим. 
Вероятность того, что кто-то из них приблизится к моим цифрам, мне видится весьма малой...  

[Vlad]

Привозите - проверим.

Нет, просто пора заканчивать непредметный треп, ибо  уже сейчас на поиск полезной информации тратится уйма времени. Дадьше будет еще хуже. 

[Alex42]

Нет, просто пора заканчивать непредметный треп

Это точно и к этому цивилизованному человеку как он себя считает пора уже применять какие то действия, а то это будет действительно бесконечно длиться!

[Relayer]

А для меня третий день остаётся загадкой, почему Вы никак не можете разобраться в элементарном пересчёте одного в другое

Для начала вы методику измерения динамического диапазона по скрыпнику у одиночного диода дайте. Но вы почему-то не даете. У вас ее нет?

1. То, что Андрей не умеет пересчитывать Скрыпника в IP3 при известной чувствительности - это его личная проблема, и, надеюсь, со временем он этот пробел в своём образовании устранит.

Ай-ай как мы передергиваем. Сами же пишете

Цитата: Relayer от Апрель 22, 2020, 05:06:18 pm
    Конечно MDS можно пересчитать из более широкой полосу в узкую, но вы мне сами с пеной у рта доказывали что пересчитывать низя.

Конечно нельзя, поскольку закон изменения интермодуляционных искажений в КФ абсолютно непредсказуем, и даже у кварцев из одной партии различается радикально, примеров я приводил более чем достаточно.

IP3 то у нас рассчитывается и зависит она от MDS, которая зависит в свою очередь от полосы, которую как вы сами неоднократно отмечали пересчитывать нельзя.
Я то давно вывел основные соотшения между сркыпником и ARRL - тут их даже цитировали. Но вы то говорите что их нельзя использовать. И методику измерения дд по скрупнику для отдельных узлов тоже не даете

Игорь, вы определитесь - можно пересчитывать или нельзя? А то каждый день меняете свои показания как разведчик

PS извините что не всем отписавшимся отвечаю - некоторые у меня просто в игноре давно за хамство и переход на личности. поэтому их посты я не читаю

[Игорь 2]

IP3 то у нас рассчитывается и зависит она от MDS, которая зависит в свою очередь от полосы

Это где у Вас IP3 зависит от полосы?
У меня в походной станции, которая сейчас у меня на столе, она 53.5 дБм, какую полосу мне нужно поменять, чтобы достичь, к примеру, 60 дБм? 
Не томите, хочу пойти на рекорд...

[Игорь 2]

Игорь, вы определитесь - можно пересчитывать или нельзя?

Я уже и написал раз пять, и на скрине прекрасно видно, что одно в другое пересчитывается на ура ПРИ РАВНОЙ ПОЛОСЕ.
Разнополосные пересчитываются только тогда, когда известен закон нелинейности, у высокодинамичных приёмников, он не кубический. 

[6Ж2П]

6Ж2П  перечитайте тему: ARRL test procedures - методика измерений РПУ

Фух. Перечитал, медальку мне, как раз к 9 мая

[МихаилС]

Фух. Перечитал, медальку мне, как раз к 9 мая

С Праздником Великой Победы! ВСЕХ...

[Игорь 2]

С Праздником Великой Победы! ВСЕХ...

 

Только с этим лучше вот сюда http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=286.msg32390#msg32390 

[МихаилС]

Кто пробовал сделать ГПД на удвоенную частоту, чтобы потом поделить, а не использовать "армейский" ГПД? И какова стабильность, если да?

[Игорь 2]

Я выкладывал ГПД с тем же диапазоном 40...80 МГц, фазовые шумы были не хуже моего нынешнего синтеза, но стабильность, конечно же, оставляла желать много лучшего...
По-моему, это было на почившем сайте ve3kf...