Выходной контур Пасько

[Valery Gusarov]

Давно уже подсчитано. 220в вч раскачки на 1000 ом. 48,4 вт. На две ставил 510ом. Транс 1к 9. П-контур в трансивере есть.

[RK4CI]

Вы говорите что для раскачки достаточно 45 ватт. Это схема с ОК и качаете напрямую в сетку ( без транса или контуров) Верно?

Нет. Это мощность раскачки на нагрузке 1 кОм. Обычно, для трансформации входных 50 ом от трансивера, к 1 кОм в сетках, либо применяют П контур с относительно небольшой нагруженной добротностью, либо резонансный трансформатор с заданным коэффициентом трансформации. Если есть запас по мощности, номинал резистора нагрузки в цепи сеток можно сделать и ниже. Иногда, что бы уменьшить мощность раскачки, номинал резистора выбирают более высоким. Но большой КУ не всегда хорошо. Там начинают активно вылезать все косяки конструктива. В общем то, каждый решает сам, что именно он хочет.

[Александр Иванович]

авно уже подсчитано. 220в вч раскачки на 1000 ом. 48,4 вт.

Всё верно!!     48,4 Вт для 1-й лампы на 1000 Ом резисторе.
Ну а дальше не трудно прикинуть - откуда же таки берется 96 Вт, если резистор 500 Ом и на нём нужно развить 201 В ВЧ, чтобы достичь нужного импульса анодного тока, при заданной мощности, анодном питании под нагрузкой.

[SYN]

Друзья, вы чего, школьную формулу забыли? Целую страницу считаем мощность на резисторе  
За счет тока в 1-ю сетку чуть увеличиться, при желании тоже расчет в 2 действия, но если отношение сопротивлений в разы можно не заморачиваться.

[SYN]

Для подавления всплеска на АЧХ, надо бы зашунтировать проводник Ls по всей длине резисторами.

В RFsim давит. Но я забил 1 катушку с параллельным резистором, в свой ранее приведенный пример. С катушкой без резистора всплеск есть, с резистором нет.

[Орешек]

В RFsim давит.

И не лень было RFsim открывать... 

[SYN]

И не лень было RFsim открывать... 

Да на работе 5 минут выкроил, файл-то был сохранен.   

[RO-27]

Возникло несколько вопросов. 
1. Какой импортный трансивер сможет развить 200 вольт ВЧ на резисторе 1 кОм? Насколько я помню, тюнеры согласовывают 1к3 т.е. максимум 150 Ом 
2. в каком трансивере конденсаторы выходного каскада держат "спокойно"200 вольт ВЧ???
3. При работе тюнер трансивера,  делает "нагрузку" 50 Ом на выходные транзисторы . и ему пофигу какое напряжение на разъёме антенны. т.е. в раскачке лампы 
4. Ну и шедевр.  Подключённый резистор 1 кОм в цепи сетки не будет иметь активного сопротивления 1 кОм  паралельно ему ещё висит входная цепь лампы..... которая имеет свою ёмкость и индуктивность 
Красиво было на бумаге, да забыли про овраги 
 

[Орешек]

RO-27, не по теме пишете. 

[RO-27]

Извиняйте.
Но, до этого про гу81 писали все по теме. Я только один без темы 

[Орешек]

Извиняйте.

Орешек не модератор, извиняться не надо. Если хотите поднять вопрос согласования сетки лампы с трансивером, можете создать отдельную тему. Орешек поучаствует в вашей теме.

[RO-27]

Тему создавать я не собираюсь. Мне вопрос раскачки гу-81 не интересен вообще. Если мне приспичит делать усилитель на гу-81, я точно не буду пользоваться кривыми рекомендация KFа
Просто, кто либо зайдёт на сайт. Начитается "гениальных" идей.
 Как легко и быстро "качнуть" гу-81 всего навсего 50 ваттами трансивера. Да ещё не дай бог спалит свой не дешёвый трансивер . Что он подумает о тех. кто рассчитывал и опубликовал режим лампы. И как будет его отношение к форуму? Да думаю ещё сделает рекламу на 3.6 мгц.