Цитата: UATRY от Вчера в 09:33:36 pm

Какой диаметр нужен для дросселя?

Схема питания анода?

Желательно параллельная схема. Но хотелось бы увидеть расчет для последовательной схемы. 

Видимо имееся в виду что центральная жила и оплетка будут соеденины и это будет средняя точка.

Как можно намотать 12 витков кабеля на кольце 32мм?
Про EX8A согласен.Имею такую антенну,но на мачте 23м,и на 80м диапазон.Хорошая пушка.Правда +2 ГУ81М))

Автором идеи LP контура был С.Пасько,

С чего бы это? Насколько помню, он предлагал применять LP контур. В котором L часть в аноде, просто работала на нейтрализацию излишней ёмкости в аноде лампы. В PL контуре, дополнительная часть ставится на выходе, работая практически только на подавление гармоник. И такие контура достаточно давно работают в мощных импортных усилителях. Всё же там, производителям приходится придерживаться каких то заданных параметров. И им приходилось усложнять ВКС в своих УМ, что бы уложиться в существующие стандарты.

Материал - фторопласт или керамика. Что-то другое нежелательно. Но тут зависит еще от схемы, параллельного или последовательного питания. Орешек не зря задает этот вопрос. При параллельном питании дроссель может работать как именно дроссель или как часть параллельного контура в аноде. Соответственно меняются требования к каркасу, числу витков и диаметру провода. При последовательном питании, поскольку активное сопротивление схемы для переменного тока в точке его включения в разы (или даже в десятки раз) ниже, он обычно работает как именно дроссель и требования к нему, а также к числу витков, сильно ниже (но элементы контура будут всегда под анодным напряжением). Проблема в том, что при требуемом Roe на диапазоне 160 метров и при параллельном питании заставить работать дроссель как именно дроссель вряд ли вообще получиться, так как его индуктивность должна быть ну очень высокой. Итого выход - делать расчет не PL контура, а именно LPL контура, в котором первая L означает катушку параллельного контура, включенного в анодную цепь. Конструктивно все будет выглядеть самым обычным образом, дроссель питания, который на самом деле будет являться катушкой параллельного контура с невысокой добротностью, совмещающий в себе цепь подвода питания.

Какой может быть алгоритм расчета в данном случае? Задача - обойтись без переключения катушки (дросселя). Нужно сделать расчет на самый высокочастотный диапазон, в данном случае 7 МГц и зафиксировать индуктивность катушки. Далее перейти к расчету на диапазон 3,6 МГц и подобрать добротность первого контура такой, что бы получилась та же самая индуктивность катушки, и далее тоже самое сделать с переходом на диапазон 1,9 МГц. Требования к катушке будут самыми высокими на диапазоне 1,9 МГц так как добротность параллельного контура на этом диапазоне получится самой высокой. Иначе говоря, через эту катушку будет протекать постоянная составляющая, а так же бежать ВЧ ток, который должен замыкаться на массу через блокировочный конденсатор, который нужно выбрать с хорошей емкостью и высокого качества.

достаточно обеспечить подавление порядка 44 дб.

На эквиваленте.