Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Цепи согласования / Re: Выходной контур PL ГУ81
« Последний ответ от Орешек Сегодня в 05:05:57 pm »
На форуме есть тема  "ВКС двойной П-контур".
https://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=951.0
2
Цепи согласования / Re: Выходной контур PL ГУ81
« Последний ответ от SYN Сегодня в 02:50:33 pm »
Это вариант, но с этим расчетом нужно брать нагруженную добротность не менее 8, но не как рекомендует автор, порядка 2-4. С добротностью 2-4 входное сопротивление будет сильно отличаться от расчетного. Вот расчет при Qn = 8. КПД 93,6% при Q0 = 250.

C1, пФ =     61.148 
C2, пФ =   1861.900 
C3, пФ =   1798.847 
L1, мкГн =      8.253 
L2, мкГн =      0.534

Ну и потом с меньшей Qn даже на 7 Мгц горячая емкость, при таком Roe, станет слишком малой. Уже при  Qn = 5 она равна 36 пф.

ps Двойной П-контур можно считать и по Шульгину, но с при хорошей широкополосности для такого Roe проблема с все то же горячей емкостью.
3
Цепи согласования / Re: Выходной контур PL ГУ81
« Последний ответ от rtty Сегодня в 12:54:50 pm »
Для всего трех НЧ диапазонов можно пойти дальше - сделать вообще двойные П-контура - там подавление гармошек еще выше и они обычно широкополосней, т.е. кутить в пределах диапазона не понадобится. Лишь бы антенны позволяли это реализовать.

https://dxx.narod.ru/PI-F-2.html

4
Трансиверы самодельные / Re: Синтезатор или ГПД к монстрам
« Последний ответ от rtty Сегодня в 12:47:06 pm »
Обычно ставят светодиод для индикации, что синтезатор в захвате. Можно завести еще на контроллер синтезатора - чтобы тот сообщал если нет захвата, пищал или например запрещал выход на передачу, т.е. чтобы передатчик хаотические частоты не излучал, создавая помехи.
5
Цепи согласования / Re: Выходной контур PL ГУ81
« Последний ответ от SYN Сегодня в 02:13:07 am »
Насколько помню, он предлагал применять LP контур.
У меня так и написано. Суть в том, что мы ставим дроссель с относительно небольшой индуктивностью. Взгляд со стороны ВЧ и со стороны НЧ на одно и тоже явление. Попробуйте рассчитать обычный П-контур на НЧ диапазон с учетом дросселя, индуктивность которого не столь велика как требуется, и увидите, что емкость С1 станет другой. А PL да, это катушка "после", никаких противоречий здесь нет.

Это он так думал, но это не так. Он ввёл обозначение LP.
Может быть, я достоверно не знаю.
6
Цепи согласования / Re: Выходной контур PL ГУ81
« Последний ответ от UATRY Вчера в 09:17:28 pm »
Какой диаметр нужен для дросселя?

Схема питания анода?
Желательно параллельная схема. Но хотелось бы увидеть расчет для последовательной схемы. 
7
Трансиверы самодельные / Re: Синтезатор или ГПД к монстрам
« Последний ответ от UA6BQQ Вчера в 08:21:40 pm »
Спасибо за разъяснения!!!
Все таки Игорь был настоящим ИНЖЕНЕРОМ и заложил в аппаратуру все возможные защиты!
8
Видимо имееся в виду что центральная жила и оплетка будут соеденины и это будет средняя точка.
Как можно намотать 12 витков кабеля на кольце 32мм?
Про EX8A согласен.Имею такую антенну,но на мачте 23м,и на 80м диапазон.Хорошая пушка.Правда +2 ГУ81М))
9
Цепи согласования / Re: Выходной контур PL ГУ81
« Последний ответ от Орешек Вчера в 02:46:16 pm »
Автором идеи LP контура был С.Пасько, ...

Это он так думал, но это не так. Он ввёл обозначение LP.
10
Цепи согласования / Re: Выходной контур PL ГУ81
« Последний ответ от RK4CI Вчера в 02:40:05 pm »
Автором идеи LP контура был С.Пасько,
С чего бы это? Насколько помню, он предлагал применять LP контур. В котором L часть в аноде, просто работала на нейтрализацию излишней ёмкости в аноде лампы. В PL контуре, дополнительная часть ставится на выходе, работая практически только на подавление гармоник. И такие контура достаточно давно работают в мощных импортных усилителях. Всё же там, производителям приходится придерживаться каких то заданных параметров. И им приходилось усложнять ВКС в своих УМ, что бы уложиться в существующие стандарты.
Страницы: [1] 2 3 ... 10