Про какой конкретно усилитель разговор? 

Игорь, вопрос был к BL68... Плата куплена на Али, там как бы всё в сборе, но как мне показалось, BL68 трансформаторы перематывал, отсюда и вопрос возник по кольцам ... Ответ интересен мне тем, что результат получился неплохой, его бы повторить... Я тут недавно приобрел по сходной цене ( фактически комплектация) готовый УМ на 4 х SD2933, под задачу 600 Вт ( больше не снять,  всё очень компактно, и теплоотвод небольшой), но пока переделываю на управление ФНЧ от трансивера вместо галетника, и наблюдаю заметное падение параметров усиление и кпд выше 20 МГц, вот и интересна и по другим вопросам информация, что получилось...

нет такого поста пока что в ветке...

Зато есть 1238

банки из под сгущенки своим уже  давно категорически запретил выбрасывать

Очень правильное решение...

Где можно почитать (возможно ссылка на этом форуме) о выборе дросселей для УМ?

Да я и не помню где, но совершенно очевидно, что для корректной подкачки на низшей рабочей частоте, постоянная времени Lдр/Rприв в первом приближении должна хотя бы на порядок превышать полпериода, в этом случае, падение тока через дроссель на момент переключения транзисторов составит около 10%, стало быть, с трансом 1:3, и низшей частотой 1.8 МГц,
Lдр мин=(50/9)*10/(1.8exp6*2)=15 мкГн. 
И, что очень важно - эта индуктивность должна быть под номинальным постоянным током. 
В случае запитки через симметрирующий транс, подмагничивающего тока нет, стало быть, и необходимость в экзотическом сердечнике отпадает - можно мотать малым количеством провода на любом мусоре, типа, кольца 600НН, и бонусом будет почти синусоидальный выходной сигнал с полевыми транзисторами на нижних частотах.
Так что, как не верти, а симметрирующий транс даёт много плюсов при отсутствии минусов...

соскучился по фотоаппарату....

дыни мои красавицы