Странности модели смесителя в Мультисим 14.3

[6Ж2П]

Как, для экспериментов пойдёт?

Сложно ответить. Сейчас стоит вопрос, как я понимаю текущий момент - тупичёк такой, понять, есть ли критичное место или это суммарный эффект, что не удаётся кардинально снизить потери. А для выяснения этого желательно иметь минимум компонентов в смесителе - максимум простоты, я так думаю.

[RK4CI]

желательно иметь минимум компонентов в смесителе - максимум простоты

Ну наверное можно и проще. Один трансформатор, один ключ на переключение, и всё равно диплексор на выходе, а это пара настраиваемых контуров.
 У меня пара ключей на переключение, и по 1 трансформатору на входе/выходе, Ещё пара трансформаторов, для улучшения симметрии. Подавление каких то побочных каналов, ну и подавление наводок по входу. И тот же диплексор. Плату нарисовал, сейчас  вопрос откуда брать сигнал ПЧ для внешнего приёмника и панорамы. Место на плате вроде выкроил, но под вопросом как это лучше сделать, без особой потери мощности в основном канале...

[6Ж2П]

2.Обдумать вариант параллельной работы смесителей

Это снова сведётся к работе каждого смесителя в оптимальном режиме по варианту

1.Отказаться от приведения именно к 50 Ом и найти оптимальное сопротивление тракта для работы с минимумом потерь.

А параллельная работа смесителей лишь для приведения сопротивления со входа и выхода к стандартным 50 Ом, если уж приводить к этому значению

[6Ж2П]

Вообще, для конкретного ключа можно ввести теоретический предел для минимума потерь на нём в ключевых смесителях.
Одна из причин потерь, это наличие паразитной параллельной ёмкости. Эта ёмкость, принимая на себя энергию заряда в разомкнутом состоянии, полностью отдаёт свою энергию на Джоулево тепло в ключе при его замыкании, независимо от сопротивления ключа, сколь бы малым оно ни было, и сколь бы быстро ключ ни переходил между своими состояниями.