Игорь, есть вопрос.

[Любитель радио]

Игорь2 подскажите как сделать нагрузку для 50 ом тракта с КСВ 2 ? Возможно ли с двух 50 ом сделать как то или другие изощренные способы. Частоты 100-200мгц

[Игорь 2]

Возможно ли с двух 50 ом сделать

Конечно! Включите параллельно пару штук непроволочных, и дело с концом...

[BL68]

Или последовательно

[Игорь 2]

 

[Любитель радио]

Это все понятно, но как реализовать на практике без ухудшения ксв на укв ….

[Игорь 2]

но как реализовать на практике без ухудшения ксв на укв ….

Да там ничего и не ухудшится особо даже с резисторами МЛТ-0.25, не говоря уже об СМД...

[rtty]

Обычно для простоты две готовые нормальные 50 Ом вч нагрузки на вч-тройник накручивают параллельно.

Или купить 100 Ом вч резистор и сделать отдельную под ксв-2. Можно рядом на тот же радиатор поставить второй разъем с 2х50 Ом вч резисторами в параллель.

[SAM]

другие изощренные способы.

Радио №1, 2006г. стр.72. Параллельно нагрузке включается конденсатор - для 200МГц около 11 пФ. При этом КСВ получается 2.

[Игорь 2]

Параллельно нагрузке включается конденсатор

Можно параллельно, можно последовательно. 
Формула для конденсатора, включаемого параллельно резистору 50 Ом для КСВ=2 на скрине...

[SAM]

можно последовательно

Последовательно не удобно... А параллельно, через тройник, подключать "кондёры" кажется удобнее. 

[Игорь 2]

 

[ua4nu]

Вот если я с этого синтеза в QRP аппаратике после деления на 4 74AC74 и пропускания через 3-х контурный ДПФ "на амидоне" с дальнейшим РА до 3 ватт, в CW, качну гибрид ватт до 200, не попаду ли в ряды беспредельщиков? Имею ввиду конечно спуры, я пока не смотрел их, просто решил спросить для начала  .

[Игорь 2]

Правильно рассчитанный 3-контурный ДПФ, снизит уровень нечётных гармоник настолько, что они будут существенно ниже, чем третья гармоника в гибриде.
А вот по поводу спуров - это нужно смотреть конкретно, где они, и какой их уровень, с указанной Вами микросхемой не работал, полагаю, что при максимальной тактовой частоте, вероятность не укладывания в любительские требования, весьма мала. 

[ua4nu]

Спасибо за внимание). Это всё понятно. Меня вот интересует, как там будут проявляться спуры при прохождении через два триггера.  Что происходит вообще со спектром, как с фазовыми шумами что-ли?   Опыт с микрухами DDS у меня чисто любительский и скромный.
Здесь есть народ, у которых  спектроанализ выделен в отдельное хобби. Подскажите, плизз. А то, что смотреть надо по диапазонам, то без этого конечно не обойтись

[Игорь 2]

Меня вот интересует, как там будут проявляться спуры при прохождении через два триггера.

У меня в рабочих тетрадях есть ряд картинок на эту тему - на вход триггера подаётся основной сигнал 22 кГц, и помеха с частотой 21 кГц.
Для первой картинки на входе помеха на 20 дБ ниже полезного сигнала, на выходе, как несложно заметить, ближайшие компоненты расположены от основной частоты 11 кГц на расстоянии разностной частоты входных сигналов (1 кГц), и уровень каждого из них -30 дБ от основного тона, т. е., два в сумме дают -27 дБ от основного тона, на остальные палки вблизи основной частоты можно смело забить - они сильно на указанный уровень не повлияют.
Итого, при делении на два, вроде бы, 7 дБ по общему уровню мусора выгадываем, но, вместо одной палки, имеем их много, ближайшие отстоят от основной частоты на то же расстояние, что и одна палка во входном сигнале. 
До кучи, в следующей картинке на входе помеха на 30 дБ ниже полезного сигнала, на выходе - см. картинку каждая компонента мусора ниже основного сигнала на 40 дБ, а в последней, на входе помеха ниже на 40 дБ, на выходе - на 50 дБ, т. е., разница 10 дБ сохраняется. 
Что там будет при ещё одном делении на 2, слёта не скажу...