ГП контур лампового каскада (ВКС)

[Орешек]

В любой, при прочих равных условиях. 

[SYN]

По факту можно сделать как лучше, так и хуже, все зависит от конкретного случая. "Прочие равные условия" в данном случае понятие растяжимое.

[Орешек]

При равной ёмкости лампы* (Ca).

[Орешек]

ГП-контур 28,5 МГц.
Ca 35 пФ - ёмкость лампы + монтаж.
C1 20 пФ - ёмкость КПЕ.

________________
Расчёт по алгоритму Игорь 2 

[Орешек]

La = 0*....Имеем П-контур с КПЕ 20 пФ.
Горячая ёмкость 35 + 20 = 55 пФ.

[Орешек]

La = 0*, C1 = 0*.
Имеем П-контур с горячей ёмкостью 35 пФ.
Плавные элементы L1,С2,

[Орешек]

Порядок расчёта.
1. Вычислил Zвх для Г-цепи L1, С2.
2. Расчёт Г-цепи L1, С2.

[Орешек]

LPL контур (первая L как параллельная компенсация)....

Надо определиться с обозначением схем. Помню была пресета с параллельными контурами на входе и на выходе - тоже LPL... 

[SYN]

По обозначениям - PL или ПL контур в принципе устоявшиеся именования. Вот с первой буквой реже встречается, просто потому что схема более редкая. Но все равно встречал, что называют это LP контуром, да и у нас на форуме это именно так называли.  Вот схему с  последовательной катушкой с анода на П-контур чаше называют просто компенсацией или частичным включением КПЕ в катушку. Здесь видимо нет системы, кто как назвал так и есть, главное схему привести и сказать, что это вот так.

По Вашим данным у меня так получилось, по одному из вариантов. Подавление гармоник большое (за 50 дб). Потери -0,48 дб видны на скрине. И, кстати, нет второго всплеска в АЧХ, проверил до 300 МГц.

[SYN]

КПД похуже получился, правда.
Я свою прожку LP по 5-10 минут в 2-3 дня ковыряю, как желание появляется. Добавил расчет Г-звена с численным уточнением, теперь внести небольшие изменения в расчетные модули, в связи с добавление катушки, и присобачить cамо звено к LP контуру. Посмотрим что из этого получится. Делов в принципе кот наплакал, но делается абы для простого интересУ. 

[Орешек]

По Вашим данным у меня так получилось,...

Не те цифры вбили.

[SYN]

Я имел в виду емкость 35 пф. Алгоритм другой.
Вчера еще внес половину оставшихся изменений, еще малость и можно будет считать LPL.

[Орешек]

Расчёт для 1000 Ом тоже без всплеска.

[SYN]

Расчетный код LPL закончил, осталось немного оформления, здесь уже голову сильно прикладывать не нужно .

Один из вариантов контура. f = 29 МГц, емкость анода и монтажа 30 пф, минимальная емкость КПЕ = 10 пФ, т.е. С₁ должна получиться не менее 40 пф.
Входное сопротивление контура 2500 Ом, нагрузка 50 Ом. Q₀ всех катушек = 250.

L₁ = 1.96 мкГн
L₂ = 1.397 мкГн
L₃ = 0.55 мкГн
C₁ = 40.369 пф (т.е. минимальная емкость КПЕ = 10,369)
C₂ = 116.188 пф

Подавление 2-й гармоники в режиме согласованного генератора 44,9 дБ
Подавление 2-й гармоники в режиме генератора тока 50,1 дБ
Подавление в реальном УМ будет еще больше из-за разницы в коэффициентах Берга

КПД = 90,687 %

Распределение потерь по катушкам при входной мощности 1000 Вт:
в L₁ - 31,9 Вт
в L₂ - 53,6 Вт
в L₃ - 7,3 Вт

Полоса согласования по уровню КСВ 1,5 равна 545 кГц. Входное сопротивление на заданной частоте точно 2500 Ом.

КПД можно чуть приподнять за счет снижения вдвое добротности выходного Г-контура, подавление снизится децибела на 3 и чуток расширится полоса, но катушка L₃ становится в 2 раза меньше индуктивностью, ее будет труднее выполнить практически.

ps Ну и из плюсов - здесь не нужно точно делать катушку L₁, плюс минус погрешность будет легко подстраиваться с помощью КПЕ С₁.

[Орешек]

Один из вариантов контура.

Надо отдельную тему.