ГП-контур даёт лучший КПД, чем  П-контур.

Чета запутали Вы меня  В какой конфигурации?

Эти размеры для полноразмерной антенны или в виде диполя, пол волны?

Какие элементы назначить плавными.

Я у себя вижу алгоритм по-своему. Но если пресетами, то задать 3 катушки "наугад", если искомыми делать кондеры, уже сложнее. Поэтому, для определения хотя бы 3-й катушки я бы воспользовался базовыми понятиями, например сопротивлением средней ступени трансформации, на стыке П-контура и выходной катушки (Г-контура). Этим сопротивлением можно задаться, в 2-3-4 раза больше сопротивления нагрузки, и найти индуктивное сопротивление катушки по формулам, приведенным ниже. В данном случае X_cdop будет просто промежуточной переменной. Индуктивность П-контура можно задать почти "как обычно" (с небольшой коррекцией в плюс из-за изменения нагрузки П-контура), а катушку L-компенсации просто пробовать брать побольше катушки П-контура, раза в 2, и потом уже +/- варианты.

Можно и проще, например задаться добротностью выходного контура Q_out и найти индуктивное сопротивление выходной катушки как Q_outR_n. При этом Q_out нужно брать невысокой, буквально 1-2, максимум 3, иначе сопротивление средней ступени может получиться завышенным, упадет КПД и горячая емкость контура.

Ну и далее маткад найдет искомые емкости. 

Цитата: Сергей от Август 28, 2025, 10:48:14 am

330 баксов  жесть

Это с транзисторами или только изготовление печаток?

Цитата: Сергей от Август 28, 2025, 10:48:14 am

Сейчас корпус доделываю чтоб потом не мочится

На корпус? 

Речь только о трех платах

330 баксов  жесть

Это с транзисторами или только изготовление печаток?

Сейчас корпус доделываю чтоб потом не мочится

На корпус?