И по сути получилось, что постоянная составляющая тока индуктивности, которую можно видеть на графике, это и есть постоянная составляющая тока лампы.

Можно делать расчеты и с нелинейной аппроксимацией в пределах полупериода, конечно, если при этом знать функцию, хотя бы точечно.

Петр интересно узнать. Расчёты совпали полностью?
Обычно после расчётов, Начинаются танцы с "бубном"  То одно забыл учесть, то другое.
Я это называю, доработка "напильником"   

Если интересно, еще 2 графика. Как пытается зарядится разделительный кондер и как этому препятствует индуктивность. При изменении индуктивности переходной процесс растягивается или сжимается во времени, и, конечно, меняется амплитуда ВЧ тока через нее. Ld=250 мкГн.

Применительно к портативкам, похоже параметров такого смесителя хватает.

Именно в портативке и буду использовать  На опыте промышленного шпионажа  такой тип смесителя не токмо в портативках используют (с бОльшим током стока)... К слову gerber уже отправлен изготовителю PCB, посмотрим что получится 

А что вы хотите получить в результате? Активный небалансный смеситель, на выходе которого присутствует и усиленный сигнал ГПД с его шумами, и усиленный входной сигнал, куча гармошек этих сигналов, ну и где то среди всего этого мусора, продукты преобразования, которые по уровню могут быть на сотню дБ ниже всего этого мусора. Даже в простых приёмниках этого давно не применяют. И куда и какой сигнал вы подадите, сути не меняет. Если обратили внимание, в схемах на затворах одинаковое напряжение смещения. В этом случае, крутизна по затворам может быть чуть ли не одинаковой, но сильно ниже максимального значения в стандартном включении.
Применительно к портативкам, похоже параметров такого смесителя хватает. А вот в каком то стационарном трансивере, я бы такого применять не стал. Ни в приёмном тракте, ни в передающем.