Усилитель на RD70HUF2

[BL68]

Рано обрадовался. В SSB искажения. В общем осцилограммы: 1 - вторичная входного трансформатора, 2 - стоки / первичная выходного трансформатора. И фото с анализатора спектра - полный кошмар со второй гармоникой. Даже не приложу ума что это может быть И обратите внимание что уже по входу (вторичная обмотка входного трансформатора) фаза сигналов смещена далеко не на 180.
Начальный ток по 1,5А на плечо. Выход усилителя есть около 85 Вт, ток берет при 14В около 11А, а радиатор практически не греется. Такое ощущение что транзисторы работают в ключевом режиме.

[Игорь 2]

Схему дайте...

[BL68]

Схему дайте...

Стабилитроны откидывал, ничего не меняется. Напряжение смещения на затворах одинаковое. Замыканий на землю и питание нет.

[Игорь 2]

Если землю в выходном трансе перекинуть, форма сигналов на стоках тоже реверсируется? 
Токи стоков равны?

И с питанием стоков что там? 

[BL68]

Если землю в выходном трансе перекинуть, форма сигналов на стоках тоже реверсируется? 
Токи стоков равны?

Две осцилограммы с разным подключением выходной обмотки (поменяны местами земля и выход). Правда лоханулся, разную развертку поставил 1 и 2 мкС.
Вот токи, к сожалению, померять не могу.

И с питанием стоков что там? 

Питание через симметрирующий дроссель, класика.

[Игорь 2]

Ну и оставьте тот вариант, где сигналы похожие. По крайней мере, вторую гармонику просадите.
У Вас транзистор битый, или какой-то косяк в монтаже сделали...

[BL68]

Монтажка симметричная до занудства По крайней мере в ВЧ части. Короче неведомая фигня. Буду разбираться, может и докопаюсь. Сначала сменю транзистор. Игорь, а то что сигналы смещены не ровно на 180 это как, нормально? Как по мне то вроде нет, не нормально. Странно что они уже такие на выходе входного трансформатора.

[Игорь 2]

а то что сигналы смещены не ровно на 180 это как, нормально?

Погодите, а что там за пара резисторов по 2.7 ома на землю со вторички входного транса? 
Цель их какая? 

[BL68]

Цель такая http://dl2kq.de/pa/1-28.htm КСВ по входу не более 1,5.

[Игорь 2]

Цель такая

А попробуйте их снять, а 51 Ом по входу поставить...

[BL68]

ОК. Спасибо, попробую. Ну уже завтра....

[BL68]

Замена транзистора ничего не изменила. Т.е. оба транзистора рабочие. В чем убедился, посмотрев транзисторным анализатором. Немного улучшила ситуацию замена симметрирующего дросселя. Был классический - два скрученных провода на кольце, заменил на первоначальный, который вроде не должен работать Еще немного улучшило ситуацию уменьшения коэффициента трансформации входного трансформатора до 2:1 по напряжению. Окончательно ситуацию исправила замена резисторов 100 Ом (от цепи смещения на затворы) на 22 Ом. Результат на фото. Третье фото - КСВ на входе усилителя.

[RK4CI]

Цель такая

А почему не используются цепи ООС. Ведь именно благодаря им выравнивается КУ при работе каждого из транзисторов во время работы своего полупериода раскачки.
 Выходной трансформатор 1 к 3. 25 В пикового напряжения между транзисторами, 75 В амплитуды на выходе, это чуть более 50 ватт на выходе. Вы ухитряетесь снимать 85 ватт. Транзисторы и работают фактически в ключевом режиме. При однотональном сигнале, вас смущает только уровень гармоник. Только вот о линейности в таком режиме, речи вообще идти не может. Минимальное количество витков в выходном трансформаторе, при 13 В напряжении питания для мощности 100 ватт, это 1 к 4. Когда требуется хоть какое то подобие линейности, делают трансформатор 1 к 5.
 У вас так же всё должно получится совсем неплохо. Особенно если добавите цепи ООС... Но на мощностях до 50 ватт.

[Игорь 2]

Окончательно ситуацию исправила замена резисторов 100 Ом (от цепи смещения на затворы) на 22 Ом.

Я не понял - резисторы по 2.7 Ома сняты? 

[BL68]

Окончательно ситуацию исправила замена резисторов 100 Ом (от цепи смещения на затворы) на 22 Ом.

Я не понял - резисторы по 2.7 Ома сняты? 

Нет. После снижения коэффициента трансформации входного трансформатора заменены на 4,7 Ом. Результат на фото показаний КСВ на выходе трансивера.