Усилитель на RD70HUF2

[Игорь 2]

 

[rtty]

Игорь, а есть какая-то логика в настройке компенсирующих конденсаторов со стоков на землю и тот, что параллельно входной обмотке выходного транса, подключая ксв-анализатор к _выходной_ обмотке транса?  Т.е. как бы измерять с выхода, через транс в сторону стоков...
Ну там еще блокируют затворы, чтобы ничего не возбудилось по ВЧ и дают смещение.

Вычитал тут:
https://allqso.ru/articles/?idtext=16

Наиболее точно настроить трансформатор можно "на горячую", отключив разъем DAC, зашунтировав затворы выходных транзисторов и подключив выход  ШТП(вторичная обмотка) к анализатору в режимеи SWR, необходимо подать рабочее смещение на транзисторы. Также подбирая конденсаторы первички, необходимо добиться минимум показаний КСВ. ШПТ в этом случае будет настроен под конкретные экземпляры транзисторов

[Игорь 2]

Т.е. как бы измерять с выхода, через транс в сторону стоков...

По-моему, это полнейшая чушь - там согласования нет, и быть не может...

[BL68]

Игорь, можно дополню?.. Я пробовал по разным методикам. И отдельно трансформатор с нагруженной первичной обмоткой на определенное сопротивление, 2 - 6 Ом в зависимости от мощности. И так как написал rtty. Да, что-то там согласовывается, КСВ 1,2, но в результате всеравно приходится добавлять емкость в первичную обмотку, при чем бывает более 100% от полученной в таких "холодных" испытаниях. Это именно из небольшого практического опыта.
Извините что влез
А вообще действительно интересно как эту компенсирующую емкость расчитать исходя из индуктивности первичной обмотки и коэффициента трансформации.

[rtty]

там согласования нет, и быть не может...

Т.е. у транзистора реальное выходное сопротивление только на большом сигнале появляется?

[Игорь 2]

Т.е. у транзистора реальное выходное сопротивление только на большом сигнале появляется?

Нет, не потому - гляньте выше, я уже писал про это - в абсолютном большинстве усилителей мощности нагрузка не согласовывается с выходным сопротивлением усилителя, а рассчитывается исходя из выходной мощности и размаха напряжения в критическом режиме.
Упрощённая формула расчёта этого сопротивления так же приведена, в ней нет выходного сопротивления усилителя мощности, которое по жизни может варьироваться в очень больших пределах. 
К примеру, мы вводим в оконечнике ООС, снижая его выходное сопротивление. Но никому же в голову не приходит после этого пересчитывать выходной транс...
 

[Игорь 2]

А вообще действительно интересно как эту компенсирующую емкость расчитать исходя из индуктивности первичной обмотки и коэффициента трансформации.

Всё элементарно - при известной величине индуктивности рассеяния, эти ёмкости считаются за пять секунд. 

[BL68]

Конкретно в моем случае индуктивность первичной обмотки при разомкнутой вторичной 12,5 мкГн. При замкнутой вторичной - 3,8 мкГн. Какая индуктивность рассеивания и какая величина компенсирующей емкости? Или подскажите где прочитать методику расчета. Спасибо.

[Игорь 2]

Конкретно в моем случае индуктивность первичной обмотки про разомкнутой вторичной 12,5 мкГн. При замкнутой вторичной - 3,8 мкГн.

Со стороны обмотки, идущей к 50-омной нагрузки дайте индуктивность при ХХ и при КЗ первички. 

[BL68]

Индуктивность вторичной обмотки... Разомкнутая первичная - 84,2 мкГн, замкнутая первичная - 4,1 мкГн.

[Игорь 2]

замкнутая первичная - 4,1 мкГн.

Этого не может быть - транс с такой индуктивностью рассеяния только до 4 МГц может работать. 
Что за измерительный прибор у Вас? 

[BL68]

Сердечник BN43-7051, дальше всё на фото. На выходе ~90 Вт на частоте 28,6 МГц при номинале конденсатора параллельно первичной обмотке 1000 пф.

[Игорь 2]

дальше всё на фото

И при коротком замыкании щупов какую индуктивность Ваш прибор показывает? 

[BL68]

Ну вот прям с языка сорвали При замкнутых щупах показывает 4 - 4,1 мкГн Т.е. вычитаем из тех показаний что я написал 4,1. Получается  ХХ 80 мкГн, замыкание 0 мкГн.

[rtty]

Измерить наверное нужно более точным L-метром, например VNA.
Причем, можно попробовать на 100кГц и на 28МГц.