170 нГн Ls у транса
Попробую учесть.
Пока провёл тщательные измерения сопротивления со стороны выхода в последней модели, модели той схемы, которую Вы обмеряли. Напомню, что у меня там к ключам добавлены резисторы 13.3 Ома.
1.Если вход замкнут на 50 Ом, то со стороны выхода сопротивление 150.52 Ом
2.Замыкаю сопротивления 13.3 Ом накоротко - ключ идеальный, получаю 121.68 Ом.
Что такое 121.68 ОМ, это 50*10^(3.922/10)=123.359
Почему расхождение в 1.679 Ом? А в модели, если помните, потери чуть меньше, чем в теоретическом случае, по данному сопротивлению потери должны быть 3.8625 дб, а я ранее насчитывал в модели 3.874 дб. Совпадение более, чем не вызывающее сомнений
А теперь прикидываем для модели с ключами с потерями
10*Log10(150.52/50)=4.786 дб
Если из этого значения вычесть предыдущее, то получим 0.924 дб, а это что-то очень похоже на те потери, которые на ключах (и в трансформаторе). Правда, куда тут приткнуть потери в контурах, не очень понятно
И вот никак не вижу, чтобы можно было получить сопротивление со стороны выхода 82 Ом
Скрины модели и с осциллограммой контроля согласования. В цепь пришлось включить последовательный контур, им компенсируется небольшая реактивность, возникающая при подключении параллельного контура. Сейчас подумал, что можно было попробовать компенсировать подстройкой контура на входе. На осциллограмме видно разбаланс напряжений, насколько они отличаются от теоретической половины напряжения источника. Красным то, что имеем в "реале", белым (канал B) фильтрованная компонента частотой ПЧ, обратите внимание на чувствительность по каналу
