Потому что эта часть схемы для одной лампы ...
SYN, Вы прочтите все сообщения Орешка внимательно и вдумчиво.
Во всех своих сообщениях Орешек утверждает, что делал вычисления для 2-х ламп.
В схеме учтено кол-во ламп.
22 пФ тут поспешил, ...для того и пунктир, что было видно ...
Даже в этом сообщении слово
ламп стоит в родительном падеже множественного числа.
А я то, балбес, подумал, что пунктир стоит для того, что бы числовые значения, выделенное пунктиром, умножались на два!
Ай-я-яй.
Оказывается пунктир стоит для того, чтобы было
видно!
... лампа она не знает сколько точно таких же работает с ней в ногу ...
А зачем лампе "знать" о количестве и качестве работающих "своих подруг"?
Это Вам, делающем расчёты в любой программе, нужно знать количество и качество ламп, деталей, и прочего.
Вы применяйте афоризм от Я. С. Лаповка к месту, а не так огульно.
Кстати:
Создал отдельную тему. ...
На схемы согласования мне приятно расчёты писать
... "довести её до совершенства" - вот и доводите.
Без меня.
Тему создал, работу не выполнил и в "кусты".
"Взялся за гуж не говори, что не дюж." ©