ТС-300 (KL-300) на КВ

[ru0aog]

А не слишком ли я снизил ток покоя?
Пусть будет 4 А (180 Ом // 330 Ом)
IMD3 чуточку меньше, чем при 5 амперах.

01. два тона +38,5 dBm каждый, IMD3 = -22,7 dB
02. размах 100 В.

[ru0aog]

Ещё снизим ток покоя, до 2,8 А (330//290 Ом).

01. два тона +36,9 dBm каждый, IMD3 = -18,9 dB
02. размах 84 В.

[ru0aog]

Пробуем увеличить ток покоя до 8А.
01. два тона +39,4 dBm каждый, IMD3 = -24,7 dB
02. размах 106 В.

Что вышло?
8,0А +39,4 dBm, IMD3 = -24,7 dB, 106 В. 12*8,0=96 Вт, 8,7Вт. КПД 9%
5,0А +39,1 dBm, IMD3 = -28,8 dB, 104 В. 12*5,0=60 Вт, 8,1Вт. КПД 13,5%
4,0А +38,5 dBm, IMD3 = -22,7 dB, 100 В. 12*4,2=50 Вт, 7,1Вт КПД 14,2%
2,8А +36,9 dBm, IMD3 = -18,9 dB,  84 В. 12*3=36 Вт, 4,9 Вт КПД 13,6%
1,2А +33,6 dBm, IMD3 = -17,3 dB,  56 В. 12*1,7=20 Вт, 2,3Вт КПД 11,5%

Относительный КПД лучше всего при токе смещения 4А.

[Игорь 2]

Да ну, в классе почти что А жарить биполярники - это мазохизм, Вы и тепло не отведёте, и нормальной термостабильности не получите.
Посмотрите, может быть, просто попробовать сделать нормальной источник смещения, который не проседает при сильных сигналах по входу? К примеру, как у меня...
Тогда, скорее всего, Вам и 1 А на пару хватит за глаза, а, скорее всего, меньше. 

[ru0aog]

Да, Вы правы.
Надо посмотреть, что там на базах происходит и какой ток покоя течёт через базы, чтобы выбрать схему.

В принципе, худо-бедно устраивает и такое смещение (не хотелось бы городить целый операционник).
Так как при наличии сигнала на входе ток не растёт и болтается около 5 А.
Как только сигнал со входа снимаем, начинается рост тока покоя (в этом может помочь схема стабилизации).
Если не висеть на тангенте по 5 минут, не молчать в микрофон, и обдувать рёбра - может что и выйдет.

Но я уже убедился - транзисторы эти очень не подходят для SSB.

P.S.
Пока сделал аттенюатор на входе около -20 дБ (62+240+50 Ом)
и выкинул резисторы с баз на землю, без них IMD3 почему-то стал получше.
Пробовал играться резисторами в цепи ООС. Чем меньше сопротивление, тем больше они греются и тем больше нужно подавать сигнала на вход. В остальном кардинальных изменений не заметил. Оставлю так.

Попробовал на речевом сигнале.
Размах пиков доходит до 120 В. В среднем - 80 В.

[Игорь 2]

Кстати, убедиться в том, что при росте входного сигнала у Вас смещение снижается элементарно - проверьте напряжение на диоде FR157, и убедитесь, что оно спадает. Лучше это делать обычной головкой микроамперметра с последовательным резистором - многие китайские тестеры склонны реагировать на ВЧ и искажать показания...
Надеюсь, не нужно объяснять, что падение этого напряжения даже на 10%, уменьшает вызываемый им ток коллектора раз в 10. 

[PCM]

В кружочке что-то непонятное 

[Игорь 2]

В кружочке что-то непонятное

Это виток связи транса ТР4, параллельно ему 220 пФ...

[PCM]

В кружочке что-то непонятное

Это виток связи транса ТР4, параллельно ему 220 пФ...

Спасибо! А то я до 3 ночи пытался понять, что вижу 

[Valery Gusarov]

параллельно ему 220 пФ

Уменьшает ООС на ВЧ?

[Игорь 2]

Уменьшает ООС на ВЧ?

В какой-то мере - этот конденсатор подбирается таким образом, чтобы вызванный им небольшой всплеск усиления на ВЧ был именно на той частоте, при которой АЧХ в рабочем диапазоне будет наиболее равномерной... 
По-моему, как раз, на 30 МГц этот всплеск и приходилось ставить. 

[ru0aog]

Ковырял телевизионный УМ на паре КТ971.
Там вот такая схема организации термостабильного смещения.
Можно что-то подобное попробовать.

[Игорь 2]

вот такая схема

Есть подозрение, что у VT3 эмиттер с коллектором перепутаны. 
Не совсем понятно, зачем здесь инверсия нужна, хотя, в ряде схем это практикуется...

[ur5vft]

пытался как-то пользоваться на КВ.

- http://homebrewcorner.blogspot.com/p/pa-150-hf-linear-200w-amplifier.html

[ru0aog]

- http://homebrewcorner.blogspot.com/p/pa-150-hf-linear-200w-amplifier.html

Спасибо, но с телефона почему-то не прогрузились картинки.
Зато с компа увидел 
Прикреплю их сюда на всякий случай.
А вот сколько витков в трансформаторах - не разглядел. Вроде два на входном, три на выходном.