УМ на 2-х ГУ81М RZ3TI

[Dim]

Дело вот в чём! Имеется вот такой по схеме УМ-
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?26559-2-%CB%E0%EC%EF%E0-%C3%D3-81-%C3%D3-81%CC/page5  (пост 45).Только ламп ГУ81М стоят 2 шт.параллельно.
или скачанная версия- в приложении.
Исполнен в ящике Р-140 "БЕРЁЗА" .
Сдохла 6Ф1П  и резистор верхний 240кОм делителя.Заменили.Всё заработало,ток покоя выставляется,но стрелка индикатора тока анода (покоя-без сигнала) мелко дрожит! Куда взглянуть посоветуете,или фиг с ним? Сигнал в эфире реально очень хороший. Выход 2квт.
Да! Питание анодов-от штатного БП  Р-140.Вроде ВУ50 называется.

[R0-27]

Желательно осликом посмотреть, что там.
Нужно узнать, плохой контакт в приборе или ещё где. Или напруга действительно скачет.

[Valery Gusarov]

Куда взглянуть посоветуете

Стабилизатор экранной...
Временно без него напрямую.

[Dim]

Самое интересное,что стрелка дрожит даже при приёме!
Стоит на нуле,и трясётся.При этом на экранной сетке 810v и при приёме,и при максимальной мощности (не просаживается ни на 1в.Диоды выпрямителя 10а10 (удвоителя 440в переменки с отдельного транса) целые.Кондёры выпрямителя 2шт по 10мкф\1000в МБГТ,выпрямляется 1250в,на сетку идущее напряжение тоже с 3-мя МБГТ последовательно 30мкф\400в.Подстроечника в сетке 6Ф1П нет-делитель подобран постоянными резисторами.
При включении УМ сначала на сетке 640в,по мере прогрева 2-х ГУ50 поднимается до 810в,и стабилизируется.На 1 сетке при передаче около 160в минуса.При приёме вроде-бы 190в (не помню точно-УМ на загородной позиции).
Мне кажется,что ёмкость всех этих МБГО маловата.Или что-то с напряжением 1 сетки.

[RK4CI]

Самое интересное,что стрелка дрожит даже при приёме

Как выполнен сам УМ? На каком расстоянии от прибора находятся мощные трансформаторы? Может это дрожь не от тока проходящего через прибор, а просто внешняя наводка на его электромагнитную систему. А недостаточность анодных емкостей, может сказаться только при токах потребления близких к максимальному. При токе покоя, а тем боле при практически запертых лампах, это ну никак не должно влиять на показания прибора.
 Конечно если вы не ухитрились поставить прибор в цепь протекания импульсов тока. Например в минусе выпрямителя. Ведь фактически, там протекают импульсы тока заряжающие емкостя на выходе. А их усреднение происходит в самом приборе. Тогда наверное и параллельно самому прибору потребуется какая то ёмкость, или инерционность стрелки должна быть повыше, что бы эта дрожь вас не смущала....

[Dim]

Накально-сеточный ,ТОР 400вт примерно мощностью, где-то 15см от прибора.Прибор,да-в минусе удвоителя экранного напряжения.Добавлю ему кондюк впараллель.
В п.1 я неверно прибор назвал-он измеряет ток экранной сетки,а не ток анода.В ссылке п.1 это прибор РА2 (стр.55 журнала).С анодным прибором (он отдельный,нет переключателя,как на схеме на РА2),всё в порядке-и ток покоя,и раскачку показывает нормально.

[RK4CI]

Добавлю ему кондюк впараллель.

Кондюк скорее всего для снятия возможных ВЧ наводок.И у вас через этот прибор, или шунтирующий резистор, текут импульсы тока до нескольких ампер. Сами нарисуйте схему м посмотрите что получается именно в вашем случае. Что бы через прибор текла только постоянная составляющая, прибор ставится с полностью выполненного выпрямителя на корпус. Иногда даже саму схему рисуют правильно, а уже при выполнении этой схемы допускается ошибка. Шунт ставят не с минуса электролитов, к которым уже подключены диоды, а в цепь где протекают импульсы тока зарядки.

[Dim]

Спасибо!Посмотрим повнимательнее!

[Valery Gusarov]

Всем здравствуйте.
Вопрос (отдал свой недострой коллеге)-УМ на 2-х ГУ81. С ОК.
Анод 2500, экр сетка 500В.
Насколько зело борзо будет (фильтры же есть в трансивере) транс 1к9 50ом на 450 по входу, резистор 450ом ватт 50, антипаразитки в сетки прямо в каждую ом по 10... С дачи загородной будет дуть.
Анодное последовательное, чтобы с дросселем не морочиться.

[RC3U]

На низах ИМХО все получится, а на верхах неа  входная емкость все испортит до безобразия. Индуктивность какая-нибудь нужна для компенсации, может ФНЧ какой.

[Valery Gusarov]

может ФНЧ какой.

Один ФНЧ со срезом 32 МГц пойдет? Не хотелось ему лишней коммутации (я то планировал параллельные контура по входу). Гляну у Гончаренко...

[SYN]

Один ФНЧ со срезом 32 МГц пойдет?

Вряд ли так выйдет. Трансформация 1:9 потребует добротности хотя бы 4. Широкополосности в этом случае не получится.

[RC3U]

Вряд ли так выйдет.

Конечно, народ давно бы использовал...

[Игорь 2]

я то планировал параллельные контура по входу

Да не нужны там никакие контура - достаточно, начиная с 14 МГц, одной катушки по входу на каждом диапазоне...

[RC3U]

одной катушки по входу на каждом диапазоне...

Так ему коммутацию не хочется делать, он хочет одной катушкой на все верха. Ну в крайнем случае 2-мя.