Прибор для спектрального анализа звуковой картой

[Егм]

Кто с этим спорит ?

[sgk]

Тогда надо считать изменение от полосы фильтра по формуле 10*LOG(полоса в Гц)

[Егм]

Да нет .
Не надо усложнять когда можно сделать проще .

10*LOG(полоса в Гц) формула для мощности .

[6Ж2П]

Полоса в 10000 раз больше, значит мощность во столько же раз больше, значит напряжение больше в квадратный корень из полосы, то есть, в 100 раз.
ПС Смотрю на вас и вспоминается "что ж ты так убиваешься? Ты же так никогда не убьёшься!".

[Егм]

Полоса в 10000 раз больше, значит мощность во столько же раз больше, значит напряжение больше в квадратный корень из полосы, то есть, в 100 раз.

Может так :
10*LOG(полоса в Гц) формула для мощности .
20*LOG(полоса в Гц) формула для напряжения .

И с какого боку квадратный корень ?
И с какого боку тут мощность ?
В условиях указано напряжение.

[sgk]

Да, напряжение шума. Которое меняется по случайному закону. Считается через мощность от полосы как показано ранее если R не меняется.

[Егм]

Одно не могу понять зачем эти заморочки с ГШ на резисторе ?

Проще взять любой опер из тумбочки , присобачить к нему любой усилитель мощности .
Спаять схему « Ответ #357 : Сегодня в 08:26:22 pm »
Померить полосу пропускания , и напругу на выходе.
Все намного стабильней и более предсказуемо чем ГШ на резисторе .

[6Ж2П]

И с какого боку квадратный корень ?
И с какого боку тут мощность ?
В условиях указано напряжение.

Ну и что я должен на это ответить, кроме как пожать плечами? Это же самые основы, также, как и закон Ома.

[Егм]

Считается через мощность от полосы как показано ранее если R не меняется.

Это применяется при мат. обработке.
Так как средняя мощность шума не равна 0  , можно восстановить амплитуду шума .
Сейчас у нас ни какои мат. обработки нет , зачем в мощность лезть ?

[Егм]

Ну и что я должен на это ответить, кроме как пожать плечами?

Жмите дальше .
Не разобравшись в сути разговора пытаетесь что то умное сказать ... 

[6Ж2П]

Да Вы чушь несёте вёдрами, вот и всё, а пытаетесь умничать, это как раз про Вас. Очень напоминаете одного персонажа по имени Альберт, засветившегося по полной в задаче про две батарейки. Зачем всё это тут, для меня загадка.

[Егм]

Полоса в 10000 раз больше, значит мощность во столько же раз больше,

Ну так объясните с какого такого перепуга МОЩНОСТЬ возросла в 10000 раз .
Хотя в 10000 раз должно возрасти напряжение ?

значит напряжение больше в квадратный корень из полосы, то есть, в 100 раз.

А вот здесь должна быть МОЩНОСТЬ  я у вас НАПРЯЖЕНИЕ .

Так кто чушь несёт ?

[6Ж2П]

Кто-кто, конечно же Вы несёте, да ещё и капсом.
А как было бы замечательно, когда один корреспондент излучает в полосе частот мощность 1 кВт, второй в другой полосе тоже 1 кВт, а суммарно в эфире оказывается 4 кВт. Классно.
У меня всё на тех местах, где положено, кепка на голове, шорты на тазике, или по формуле P = U*I = U²/R. А формулы, где P (в квадрате) связано с U в первой степени, мир не знает, хотя бы из соображений физической размерности величин Дж, Вольт, Ампер, Ом.

[Егм]

А как было бы замечательно, когда один корреспондент излучает в полосе частот мощность 1 кВт, второй в другой полосе тоже 1 кВт, а суммарно в эфире оказывается 4 кВт.

А кто вам сказал что разговор про мощность ?
Разговор за напряжение .
Источник дает 1В в полосе 1 Гц  .Сколько вольт дадут два  источника ?

А вот откровенную лажу:

Цитата: 6Ж2П от Вчера в 10:45:26 pmзначит напряжение больше в квадратный корень из полосы, то есть, в 100 раз.А вот здесь должна быть МОЩНОСТЬ  я у вас НАПРЯЖЕНИЕ .

Вы не видите .
Читать нужно более внимательно а не лезть с наскока !

[6Ж2П]

Понятно, случай безнадёжный, дубль Альберта.