Вчера выбрался на природу, и послушал эфир на походную станцию без своих массированных домашних помех -
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=372.msg34413#msg34413.
Вывод по АРУ, использующей сигнал с выхода НЧ, который в ней применён однозначен - скоростную ветку использовать не буду - с ней на начальных фрагментах НЧ сигналов (200...400 Гц), на довольно заметное время (десятки-сотни миллисекунд), возникают специфические искажения - скоростная ветка вступает в работу и успешно подрубает макушки НЧ синуса, а медленная ещё не отрабатывает.
По окончании, понятное дело, всё устаканивается, и проблем нет.
В связи с этим, вновь пришёл к тому же выводу, к которому и приходил в 80-х - нет никакого смысла в подобных АРУ отрабатывать короткие импульсы - правильнее их пускать на ограничитель, за которым стоит ФНЧ высокого порядка на 3 кГц, в походной станции, напомню, сейчас стоит MAX7400 с внешним тактовым генератором.
А сама схема АРУ в ней теперь как на скрине - остался двухступенчатый интеллект, и одна медленная петля АРУ, время срабатывания выбрано таким, чтобы на одиночные щелчки реакции не было - они улетают на лимитер +3 дБ...
Ещё раз обращаю внимание - всё вышенаписанное относится к АРУ, снимающей сигнал с НЧ выхода, при снятии с ПЧ данной проблемы, естественно, не наблюдается, и АРУ с быстрой и медленной ветками вполне себе актуальна...