Птеродактиль трансивер (аналог+DDC)

[ra0ahc]

А вот немного уменьшил на входе сигнал

[ra0ahc]

Походу начинает складываться сам ОУ ад603 от таких сигналов.
Так что лучше чем -16дбм не получится получить чистого сигнала с ад . Дальше у меня смеситель и дальше ацп.   

[Игорь 2]

как считать хз

Да элементарно - от дБм каждого по 14 дБ вычесть, и дать уровень. Общий средний уровень будет на 3 дБ выше, на пике огибающей - на 6 дБ выше. 

[ra0ahc]

Я примерно так и догадался.

Вот Стэнд из двух генераторов что дает ....

[Игорь 2]

Стэнд из двух генераторов что дает

Да это ни о чём - если динамику со входа КФ будете мерить, где чувствительность, грубо говоря, 0.15 мкВ 10 дБ СИНАД 3 кГц, при Скрыпнике 120 дБ (на походной с мелкими кварцами 16 МГц до 114 Скрыпника видел) нужно, чтобы 2*200 мВ (2*-1 дБм ПОСЛЕ СХЕМЫ СЛОЖЕНИЯ) каждая палка третьего порядка была ниже одной из палок основного сигнала на 115 дБ...

[ra0ahc]

Нет у меня таких двух генераторов. Есть один только, да и то смысла сейчас в этом не вижу. Идёт развитее концепции в разреза ддс. А все замеры после экранировки только и нормальных печатных плат.
Сегодня если успею придумаю новую плату для смесителя и диплексера и кф.
Прошлый смеситель в монстре в моем исполнении сильно шумел.

[Игорь 2]

Прошлый смеситель в монстре в моем исполнении сильно шумел.

Да не, такого, конечно же, быть не должно - максимум просадки чувствительности со входа смесителя по отношению к тому же на входе диплексера - 5 дБ, если получаете заметно выше, ищите причину...

[ra0ahc]

Искали вместе целый месяц 
Много чего там было .... например катушки 6мм были в диплексере ))) и тд

[Valery Gusarov]

катушки 6мм были в диплексере

Нельзя? В квадратурных у меня 12,  диплексер-6, как и в режекторе... Мож при окончательном монтаже и вылезет, померяю...

[ra0ahc]

Потери на 6 мм приличные , надо 9 мм.

[Игорь 2]

Нельзя?

Да Вы гляньте - если потери в 1 дБ укладываются, то и не парьтесь...

[ra0ahc]

Я же ничего не путаю...если у меня с первого кф R=109ом то дарлингтон трансформирует это же сопротивление на второй каскад соответственно этот каскад надо так считать ...

Rвх 2-го КФ = 75 ом

[Игорь 2]

Вполне можно и так считать, если Нортон (именно он, а не Дарлингтон  ) трансформирует 1:1. При тех витках, что у Вас это именно так и есть...

[ra0ahc]

Ну да, Нортон 

[Игорь 2]

Главное, что не Клинтон...