как посчитать "инверсный" П-контур
На 28 не надо вылавливать разные решения.
Получить бы требуемую ёмкость горячего КПЕ,
этого достаточно.
Там обвязка многое решает, поэтому разные
решения там завуалированы. У обвязки есть
свои два решения - не выведены наружу,
автоматически подставляются.
PS.
Если хочешь "потрогать" 2-е решение (контур Игоря),
то возьми пресету на
чистый П-контур. Задай
например генератор 630 Ом, нагрузку 50 Ом.
И начинай "ловить" 2-е решение плавно повышая
индуктивность катушки. Получишь высокий КПД.
Гибкость такого П-конттура будет хуже...
2-е решение удобно для небольшой разницы
согласуемых сопротивлений. Так же удобно
при наличии фмльтр-пробки на выходе.
Но всегда надо проверять "на гибкость", т.е.
на возможность работы при разных нагрузках.
2-е решение вычислил математически Игорь 2,
поэтому назван как "контур Игоря".
Контур Игоря имеет довольно ограниченное
применение. Ещё в хулиганке, в 1970-х видел
эту 2-ю настройку много раз, при почти выведенном
холодном КПЕ... - видел и подсознательно не
принимал наличие этого... - грешил на антенну
и тупо переделывал П-контур, чтобы не вылазила
эта "хитрая и сомнительная" 2-я настройка.
