Строю ИБП

[Игорь 2]

Схема из п. 252 никакой защиты источника от переполюсовки не обеспечивает - аккумулятор, включённый наоборот при включённом источнике 16 В, включается последовательно с ним, и, соответственно, сожжёт либо дроссель, либо транзистор Q1, в зависимости от того, какой ток тянет источник.
Если же он не сильно мощный, то может и ничего не сгореть...

[Vlad]

   Чет мы - кто о мягком, кто о теплом. Каскад необходим ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЗАРЯДНОГО УСТРОЙСТВА ОТ НЕПРА-ВИЛЬНОГО ПОДКЛЮЧЕНИЯ АККУМУЛЯТОРА.
   Допустим на входных клеммах каскада присутствует напряжение с зарядного устройства, но аккумулятор к выходу не подключен. Напряжение на выходе каскада будет отсутствовать, т.к. транзистор оптрона и полевик закрыты.
   После "правильного" подключения аккумулятора через последовательную цепь:  диод – стабилитрон – диод оптрона и генератор тока начнет протекать ток,  напряжение через открывшийся транзистор оптрона и резистор R2 поступит на затвор полевика. Он откроется и начнется процесс зарядки.
    Если  подключить аккумулятор неправильно – ток через верхний диод не потечет – полевик не откроется, ничего в зарядном устройстве не сгорит и не задымит.
    На форум вынес с целью ознакомиться с мнением старших товарищей о работе схемы и наличия "подводных камней" в работе схемы.

[Игорь 2]

Ха, а я-то думал, что Вы ошиблись в полярности полевика, и логика работы схемы заключается в импульсном заряде до нужного напряжения.
Т. е., при включении Т3 открыт (резистор R1), а при достижении напряжения пробоя VD3 и последовательных с ним диодов, Т3 запирается, вот что-то, типа такого - номиналов-то на схеме нет...
И, типа, ещё диод забыли, чтобы ток дросселя стекал.
А, если всё правильно нарисовано - то, ясное дело, если аккумулятор задом наперёд, заряд не пойдёт.
Но, если схема уже открылась, а Вы аккумулятор отсоединили, то она так и останется открытой, про это не забудьте...

[Vlad]

И, типа, ещё диод забыли, чтобы ток дросселя стекал.

Дроссель стоит в зарядном устройстве , в Мультисиме (первая картинка) смотрел переходные процессы и забыл убрать.

номиналов-то на схеме нет...

Они определятся после выбора полевика и оптрона, пыль с логарифмической линейки сдул.

Но, если схема уже открылась, а Вы аккумулятор отсоединили, то она так и останется открытой, про это не забудьте...

Закрыть полевик можно сделав КЗ на выходе каскада (как бонус - защита от КЗ при включенной зарядке). Да и аккумулятор уже заряжен, зарядник можно выключать.

[Игорь 2]

Закрыть полевик можно сделав КЗ на выходе каскада

Если раньше полевик не сгорит - ведь затвор будет разряжаться через резистор R1 довольно медленно - гляньте, как это у меня сделано в устройстве защиты по току - там специальный разрядный транзистор стоит...

[Vlad]

Да он 240 А в импульсе держит. В общем в эскизном варианте:

[Vlad]

P.S. В Вашей схеме блока питания добавил ограничение по току 10 А.

[Игорь 2]

Да он 240 А в импульсе держит.

И что, там такого тока не может быть? 
Впрочем, никто не мешает раз двести замкнуть выход, если деградации не будет, то есть шансы. 
Я же не знаю все Ваши паразитки, типа, индуктивности проводов и прочей ерунды..

[Vlad]

Пожалуй Вы правы. Сэкономив на копейку - потеряеш рубль.

[Vlad]

Игорь, имеет ли смысл при таких параметрах имульсов коммутации применять плавный пуск?

[Игорь 2]

В момент старта импульсника идёт переходной процесс, при отсутствии плавного старта я не уверен в том, что не будет никаких критических перегрузок как по первичной обмотке, так и по вторичке, особенно, с разными нагрузками. 
Несложно посчитать, что время старта порядка 1exp(-6)*10exp(3)=10 мс., так что, прикидывайте. 
Но я вовсе не утверждаю, что при отсутствии плавности обязательно будут проблемы Вам все карты в руки...

[Vlad]

Спс! Надо ставить.

Вам все карты в руки

Не, паяльник в руки и очки на нос.

[Игорь 2]