Результаты есть промежуточные по работе тюнера?
Да особо не копал, но пока что, всё там работает в соответствии с написанной математикой - от 3.5 до 24 МГц любой КСВ десятка не хуже чем в 1.17 настраивается ( и это без функции "Подстройка", которая за пару секунд простреливает 90 ближайших точек, и, практически, всегда приводит к 1.05 по худшему), на крайних диапазонах - чуть больше.
Тройка везде от 1.8 до 21 в 1.04 влетает, на 30 МГц - где-то 1.1 максимум.
Но, повторю, тотальную проверку пока что не делал...
Более того, есть два последних алгоритма, какой из них выбрать - пока не решил - в одном стартовые точки настройки зависят только от диапазона, во втором - выбираются отдельно для каждого конкретного случая - программа простреливает варианты ёмкость/конденсатор 256/256, 128/128, 64/64, 32/32, 16/16, и, как только КСВ становится менее 30, считает эту точку стартовой.
Второй алгоритм, в среднем на 20% короче, и, довольно часто, правильнее находит абсолютный минимум, но, есть ряд сопротивлений, на которых он прогадывает.
По уму-то, оба бы их вшить, если один цепляется за локальный минимум, то стрелять вторым.
С другой стороны, функция "Подстройка", вроде бы, всегда нормально отрабатывает.
В общем-то я изначально вообще подписывался под КСВ тройка, а она любым алгоритмом, фактически в единицу делается, разве что, на 30 МГц чуть похуже....
По пресете, если есть желание, гляньте критические точки, я их железом проверю.
