http://dl2kq.de/ant/3-100.htm
Нельзя объять необъятное. Ведь задавшись диапазоном ёмкостей от 10 до 2550 пФ и индуктивностями от 0.03 до 7.65 мкГн (256 ступеней и там и там), я гарантированно перекрываю Г-звеном КСВ до трёх включительно с любыми составляющими сопротивления для всех диапазонов.
Да, бОльшие КСВ на нижнем диапазоне на ряде нагрузок могут не отработаться.
Нужно ли пыжиться на большее? На мой взгляд - нет, на край, если так хочется использовать суррогат, можно поставить один внешний конденсатор, или катушку, и вогнать его в ту же тройку.
С Т-звеном уже писал выше - во-первых, бесконечное множество вариантов, автоматически выбрать из которых с самым максимальным КПД (который, обратите внимание, в большинстве случаев будет ниже, чем у Г-звена) на практике не так уж и просто во-вторых, гонять автоматом три ручки по непонятному алгоритму - не самая хорошая идея.
Ну, а руками, понятное дело, оптимально именно Т-звено делать - и ёмкости легко делаются из воздушных переменников, и диапазон перекрытия сопротивлений весьма широк, и можно, по показаниям вольтметра на антенне выбрать вариант с максимальным КПД.
А для автомата, повторю, не годится...
