Походная радиостанция РС273

[Mantrid]

Вопрос еще вот какой: чтобы не множить бездумно количество реле, хочется аттенюатор включить в разрыв нормально замкнутых контактов на схеме выше. Игорь, можно ли аттенюатор ставить между ДПФ и смесителем, принципиально ли его расположение относительно входа?

[ra0ahc]

В режиме увч не подпитана одна группа контактов верхнего реле. Лучше просто последовательно их оставьте. Если 2 ма пропустите через контакты реле то этого хватит для хорошего контакта. И монтаж легкий на плате будет. А чтобы не запутаться в смещениях транзистора подпитку контактов сделать отдельно.
Вообщем то вы реально плутаете в 3-х соснах))

[Mantrid]

Вообщем то вы реально плутаете в 3-х соснах))

Дак подскажите, как надо, если знаете, нарисуйте. Плутать я долго могу, но Вам это все читать придется

[Игорь 2]

можно ли аттенюатор ставить между ДПФ и смесителем

Если в ДПФ катушки на фторопласте, то можно. Если на ферромагнетике, то я бы не рискнул...

[Mantrid]

Если в ДПФ катушки на фторопласте, то можно.

ТОЛЬКО на фторопласте. Никаких феромагнетиков. Тогда оставлю пока этот вариант схемы в качестве рабочего?

[Владимир_К]

 

Все тот же вопрос по правильности номиналов R1, R12.

Вот, классика. Выбираете что нужно по номограммам. Одно замечание - произведение номиналов резисторов Re и Rf должно быть равно 2500. Это видно из рисунка 1.82-1.84. Вы можете выбрать усилитель с током 14, 33 или 55 мА из соответствующей номограммы. Там же указаны все параметры усилителя - IP3, Kp, усиление Gp. Остальные элементы таблица 1.18. Если Рэд не устраивает по идеологическим вопросам, тогда Маткад (в смысле к Игорю).
Но если нужен усилитель с входным и выходным сопротивлением 50 ом, зачем изобретать велосипед. Без всякой экзотики на все случаи жизни. Ну а окончательное решение принимать Вам, например после макетирования и измерения параметров выбранных вариантов, в том числе - усиление, входное - выходное и пр.

[Игорь 2]

Тогда оставлю пока этот вариант схемы в качестве рабочего?

Ну да, только верхний конец R1 - на землю, или же, вместо него 47 мкГн - с ним пробивающий ток будет вдвое выше. И параллельно С15 резистор 5.1 кОм. 

[Игорь 2]

Все тот же вопрос по правильности номиналов R1, R12.

R12 правильный - с ним ток VT12 12 мА, что правильно. По поводу R1 - см. предыдущий пост...

[Mantrid]

R12 правильный - с ним ток VT12 12 мА, что правильно. По поводу R1 - см. предыдущий пост...

Принято, благодарю   Внес исправления в схему, попытался порисовать схему с другого конца, от антенны.

[veso74]

Как рекомендация: поместите аттенюатор там, где ему и место - на антенне. Не видели, напр. поврежденные прерванные (оплавленные) от статика входные резисторы на TRX? Это был единственный сбой на килодолларовый трансивер . Или вся мощность ТХ во входном разъеме? (конвертер был, но мощность не уменьшили). Наряду с электрическими свойствами, преимущества атенюатора безграничны. (Дроссель за статики помогает (будь "большой", не SMD), но не сильно спасет).

[rtty]

Дроссели есть смысл проверить в 50 Ом цепи анализатором на предмет их SRF во всей полосе радиостанции, чтобы не было потом сюрпризов...

[Игорь 2]

Да мелкие 47 мкГн СМД дроссели по-любому в 50-омных цепях ничего не создадут - у них от 3.38 до, минимум, 100 МГц реактанс больше килоома...
Впрочем, никто не мешает проверить это мой тезис, и выложить картинки.   

[Владимир_К]

Дроссели есть смысл проверить в 50 Ом цепи анализатором

Дроссель 30 мкгн. На частоте 12 мгц уже не дроссель, а конденсатор. Но, как видно на картинке, это выводной.
Кроме того, я бы не стал сразу пугаться. Прибор калибровался вместе с кабелем, при калибровке включаются разные режимы, короткозамкнутая, нагрузка 50 ом и разомкнутая. То есть, вроде можно согласиться, что прибор показывает правильно. Но, для уверенности надо бы откалибровать прибор без кабеля и подключаться прямо к выходному разьему.

[Игорь 2]

На частоте 12 мгц уже не дроссель, а конденсатор.

Ну, это же естественно - за частотой резонанса дроссель имеет чисто ёмкостное сопротивление. Но нам-то какая разница, какой там характер сопротивления, главное - чтобы его МОДУЛЬ не падал ниже 500 Ом - проверьте, что получается в диапазоне...

[Владимир_К]

не падал ниже 500 Ом

7 пф, на частоте 30 мгц, 757 ом. Не ну для защиты от статики, например, оно конечно годится и шунтировать антенну своей емкостью не будет. Но, иногда (в других  местах) нам надо именно дроссель, а не емкость.