Походная радиостанция РС273

[veso74]

.. каждый все равно останется при своем мнении, не вижу смысла обсуждать далее.

, написано точнее.

... и не вызывает ощущения бредовости...

Не понимаю что значит, но хорошо.

Я согласен - никто не будеть менять свою АРУ . Пусть будут варианты . Впрочем, как реакция ваше АРУ, я нигде не слушал, честно. Для меня похоже как слышно FM - есть станция, нет станция, если нет, шум с дост. высокая амплитуда (без шумоподавления, squelch).

[Ut1lw]

Баснописца Крылова сюда!
Мебиуса с его лентой тоже сюда!

[veso74]

Ut1lw, не знаю вообще что означает в переводе (РУ-БГ),
но с таким количеством прыгающих смайликов в сообщения, вот тат и это будет .

[Игорь 2]

Не понимаю что значит

Не переживайте, написанное мною всего лишь означает, что Вы вполне адекватны в настройках своей системы, и 14 дБ ещё нормально, но когда там возникают разговоры о 30, или 40 дБ, у меня создаётся впечатление, что я попал туда, где реальность находится в ином измерении... 

[veso74]

Я попытался нарисовать типов АРУ в дисскусия. (Не критикуйте много, нарисовал за 10 мин с то, что нашел как программу (на сл. комп! )).

Некоторые детали идеализированы, не ищите больших подробностей .
Даю файл, добавляйте, меняйте и поделиться.

[Ut1lw]

Крылов писал басни.(Веселину).
Толчем воду в ступе. Игорь описал констркцию с АРУ как ему нравится. Кому не подходит, делайте свою и все дела. Думаю, большинство не будет повторять. Уже по кругу надцатый раз.

[Ut1lw]

попытался нарисовать типов АРУ в дисскусия. (

Такой реальный график рисовал Дроздов много лет назад.

[ra0ahc]

Я попытался нарисовать типов АРУ в дисскусия. (Не критикуйте много, чертил с то, что нашел как программу).

Некоторые детали идеализированы, не ищите больших подробностей .
Даю файл, добавляйте, меняйте и поделиться.

Так Андрей пытался сделать .
А в дсп это есть специальный блок “LUT” называется , там в е так и рисуется как хотим видеть.

[Игорь 2]

Толчем воду в ступе.

Отчасти да, и я бы давно прекратил дискуссию, вот только дождусь от Андрея и Ильи, что же они там за 30 или 40 дБ имели в виду.
Вроде бы, и конкретный вопрос задал, а, вместо ответа, вот именно, что вода в ступе...

[Alex42]

вот только дождусь от Андрея и Ильи,

И хочется увидеть реальную схему спортивной так называемой АРУ и не для Походной станции, а для монстров, что господа спортсмены смогут предложить конкретно! Может в теме про АРУ.

[Игорь 2]

Кстати, с логарифмической АРУ всё довольно прозрачно - берётся моя схема с двумя петлями регулирования по ПЧ из монстра (чтобы всё было по-взрослому - короткие импульсы отрабатывались одной, длинные - другой), снимается интеллект, и снижается усиление в разгонных усилителях за детекторами - меняется один резистор в цепи ООС.
И всё - добро пожаловать в логарифмическую АРУ - картинка в точности повторяет первый скрин Веселина... 
Сам делать не буду, ибо, это противоречит моим пристрастиям...

[Егм]

Сам делать не буду

Картинку(схему) хотя бы нарисуйте .

[Игорь 2]

Через час - руки заняты...

[Relayer]

Так Андрей пытался сделать

Вообще-то не пытался а давно уже делаю. Во всех моих аналоговых аппаратах работает "задержанная" АРУ которая начинает отрабатывать с некоторого порогового уровня (регулируемого) и далее укладывает все что выше в 6-10дб. Это верхний рисунок у Веселина. В цифре получилось убрать ручку "усиление ПЧ" и заменить ее на задаваемый в меню параметр ДД сигнала на выходе - отдельная петля АРУ по минимуму сигнала (т.е. по шуму) выставляет его на требуемое количество дб ниже порога срабатывания АРУ. Эффект вообще очень интересный получился - при переходе с диапазона на диапазон, включении УВЧ/аттенюатора система практически мгновенно адаптируется и уровень шума диапазона остается неизменный. Как и ДД сигнала на выходе

На мой вопрос ответьте

Мы принимаем СЛАБУЮ речь а не СЛАБЫЙ тональник. Тем более телеграфа у вас нет. А если говорить о сильной тональной помехе как у нас народ любит антену понастраивать на частоте соседа чтобы ему сделать хорошо то опять же ДД после АРУ будем считать от ПИКА этого тональника до минимального речевого сигнала (минимум пикового значения огибающей).

только дождусь от Андрея и Ильи, что же они там за 30 или 40 дБ имели в виду.

Илья я думаю сам в состоянии за себя ответить. А то что я имею под выходным ДД в 30дб я разжевал по самое немогу. Дальше продолжать не вижу смысла.

[Игорь 2]

Мы принимаем СЛАБУЮ речь

Я не могу понять, почему Вы постоянно лукавите. 
Я уже три раза задал конкретный вопрос, а вместо ответа на него получаю какие-то пространные рассуждения, и попытки учить меня тому, чему я сам кого хочешь научу. 
Вы в состоянии ответить без демагогии?