Походная радиостанция РС273

[ra0ahc]

Так это монстр уже ?

[Игорь 2]

Так это монстр уже ?

Да не, упрощённый вариант. При прочих равных, монстр со входа диплексера будет иметь внеполосную динамику на 3 дБ больше, АРУ, у походной станции как минимум, на 10 дБ короче, односигналка примерно столько же проигрывает.
Не считая того, что и сама АРУ работает по НЧ, и не сможет обеспечить те же характеристики, что у монстра.
Естественно, из-за повышенной ПЧ, будет проигрыш по фазовым шумам при равной частоте приёма.
Из-за весьма упрощённых входных фильтров, часть ложных каналов подавлены только на 90 дБ...

[veso74]

А внутриполосная IMD (не знаю как по РУ яз. термин называется) с вкл. АРУ можно посмотреть, с два сигнала по напр. RS 59+40 dB (5 mV/50 Ohm), dF = напр. 300 Hz, в антенне? (напр. 7 196 000 Hz и 7 196 300 Hz). И больше 5 mV интересно (реальная ефирная ситуация при spetter из соседних станциях - случайно или намеренно).

[ra0ahc]

А внутриполосная IMD (не знаю как по РУ яз. термин называется)

так и называется ))) имд (imd)

[rtty]

Давайте же, наконец, поругаем сигналы! 
Понятно, что для себя я ничего переделывать не стану, но критика всегда полезна...

Это легко, в смысле критика... 
Я бы на свой вкус в пару раз оттянул время, после которого происходит отпускания усиления - этих "пши" станет меньше во время коротких пауз спокойной речи.
Т.е. это даже не о том, чтобы растянуть по плавности нарастание усиления (хотя это м.б. тоже будет работать приятней), а хотя бы продлить время старта этого события (возврат полного усиления).

P.S. Внутри-полосный интермодуль приемника в целом, со входа - тоже было бы неплохо увидеть при вкл. АРУ и скажем сигналах =s9, 9+30, 9+50дБ.

[ra0ahc]

Делаем ставки на имд 
Я ставлю.
59+60дб будет -50дб

[Игорь 2]

Я бы на свой вкус в пару раз оттянул время, после которого происходит отпускания усиления - этих "пши" станет меньше во время коротких пауз спокойной речи.

Я понял, но в аппарате с неперестраиваемым этим параметром, оптимальна, на мой взгляд, именно секунда. В монстре можно и 0.5 и 2 поставить...

Я ставлю.
59+60дб будет -50дб

Через пару минут гляну, сильно хорошо там не будет, полагаю...

[Игорь 2]

Итак, чувствительность приёмника 0.3 мкВ 10 дБ СИНАД.
Именно от неё и нужно отталкиваться, никакие 59 тут вообще не при делах.
По реальному эфиру, за два дня с аттенюатором 20 дБ на входе (уровень шума эфира 5 мкВ) я не видел ни одной станции с уровнем на входе более 10 мВ, т. е., уровнем на входе аппарата после децибельника более 1 мВ.

Ну, а теперь картинки, разнос 200 Гц. 

2*100 мкВ на входе (+56 дБ от чувствительности).

[Игорь 2]

2*300 мкВ (+66 дБ от чувствительности).

[Игорь 2]

2*1 мВ на входе - +77 дБ от чувствительности - таких сигналов за вчера-сегодня я не наблюдал ни разу...

[Игорь 2]

2*3 мВ - +87 дБ от чувствительности...

[Игорь 2]

2*10 мВ - +97 дБ от чувствительности...

[Игорь 2]

2*30 мВ - +107 дБ от чувствительности, фактически, конец линейной внутриполосной характеристики (+110 дБ)... 

[ra0ahc]

Что сложилось? Какой каскад?

59+45дб выдержал.

К3 трансивер на 59+60дб выдал -35 имд.

[Игорь 2]

Естественно, для данного аппарата не вижу никакого смысла дотягивать эти искажения до монстровых величин...