Автор Тема: Перспективы монстростроения  (Прочитано 41555 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн veso74

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 955
Re: Перспективы монстростроения
« Ответ #135 : Апрель 18, 2020, 05:52:28 pm »
Не звучит логично, не так ли :) ? Поэтому давайте похвастаться только нашими платами лучше.
С Ригол если нет свистулки, треск и вой, то думаю ничего еще не значит. Положите все платы в корпусс, с красивой лицевой панелью, положите на стол и затем можно измерять что-то.
« Последнее редактирование: Апрель 18, 2020, 05:59:55 pm от veso74 »

Оффлайн rtty

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2340
Re: Перспективы монстростроения
« Ответ #136 : Апрель 18, 2020, 05:53:21 pm »
А что в скотче замотано на шнуре, между ГСС и входом платы?

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20748
Re: Перспективы монстростроения
« Ответ #137 : Апрель 18, 2020, 06:25:59 pm »
А что в скотче замотано на шнуре, между ГСС и входом платы?

Аттенюатор 20 дБ с запорным дросселем... cr123

С Ригол если нет свистулки, треск и вой, то думаю ничего еще не значит.

Вы ничего не поняли. Ригол - опора синтеза. С ним сравнивает ЧФД. Там можно что угодно ставить, хоть LC генератор, не поменяется ничего.  44443
Вот специально одноплатный синтез для Вас подключил.   123123
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20748
Re: Перспективы монстростроения
« Ответ #138 : Апрель 18, 2020, 06:31:25 pm »
Фактически, то же самое, шумелка шла с фидера Ригола, и её теперь нет, зато, добавились 4 свистелки с платы проца, идут по приведённому уровню 0.1 мкВ, если на верхнюю по фото земляную шину поставить в районе смесителя невысокий консервный экран (25 мм.), свистульки уже ухом не слышны.   1999
Кино снимать не буду - чтобы крутить валкодер на столе, мне две руки нужны.  lllol

Только Веселину и этот эксперимент вряд ли понравится - ведь опорой для SI в синтезаторе, которая, в свою очередь, опора для ЧФД, опять же является Ригол (50 МГц тактовая частота).   dontt44
А вытаскивать себе на стол ещё и Гиацинт с умножителем на 10, я точно не собираюсь... 444tom lllol lol22
« Последнее редактирование: Апрель 18, 2020, 06:34:00 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн veso74

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 955
Re: Перспективы монстростроения
« Ответ #139 : Апрель 18, 2020, 06:33:43 pm »
Цитировать
Вы ничего не поняли. Ригол - опора синтеза.
Я написал на предыдущая страница, что знаю это. Давайте, если можно, видео с синтезатора на stm32.
---
Цитировать
Только Веселину и этот эксперимент вряд ли понравится
У меня нравситвся все связано с самоделками и верю Вас.

У меня также нет свистулки, треск и вой при синтеза прямого использования (Si570), только без вся ето накопленная часть плат и компонентов, при цене чипа например 10 чашек хорошего кофе, без компонентов на килограмм.
« Последнее редактирование: Апрель 18, 2020, 06:50:15 pm от veso74 »

Пурга

  • Гость
Re: Перспективы монстростроения
« Ответ #140 : Апрель 18, 2020, 06:33:48 pm »
фото айкома Весо? 123123

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20748
Re: Перспективы монстростроения
« Ответ #141 : Апрель 18, 2020, 06:35:19 pm »
Давайте, если можно, видео с синтезатора на stm32.

У меня нет третьей руки - см. объяснение выше.  123123
Нет там ничего, не переживайте... lol22
Даже если 50 МГц вместо Ригола с Гиацинта подам, тоже ничего не будет.  cr123
Даже если в коробку соберу, и на стол поставлю.  pl33
« Последнее редактирование: Апрель 18, 2020, 06:37:39 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн veso74

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 955
Re: Перспективы монстростроения
« Ответ #142 : Апрель 18, 2020, 06:39:17 pm »
фото айкома ...
Вы знаете, что я шучу. Образно я это написал :).
« Последнее редактирование: Апрель 18, 2020, 06:44:32 pm от veso74 »

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20748
Re: Перспективы монстростроения
« Ответ #143 : Апрель 18, 2020, 07:07:20 pm »
У меня также нет свистулки, треск и вой при синтеза прямого использования (Si570),

Я рад за Вас.  1yep Вот только схема ГПД Лаповка от 1975 года и существенно меньше фазовых шумов даёт, и спуров у неё нет... 44443 pl33 lllol lol22
« Последнее редактирование: Апрель 18, 2020, 07:23:42 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн МихаилС

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 394
Re: Перспективы монстростроения
« Ответ #144 : Апрель 19, 2020, 08:51:57 pm »
схема ГПД Лаповка от 1975 года
Игорь, эта схема?
« Последнее редактирование: Апрель 19, 2020, 08:56:21 pm от МихаилС »

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20748
Re: Перспективы монстростроения
« Ответ #145 : Апрель 19, 2020, 09:13:28 pm »
эта схема?

Нет, вот эту имел в виду... 123123
Ничего невозможного нет

Оффлайн Ut1lw

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2106
Re: Перспективы монстростроения
« Ответ #146 : Апрель 19, 2020, 09:51:57 pm »
Вот только схема ГПД Лаповка от 1975 года и существенно меньше фазовых шумов
Я читал об этом на СКР, а чем объяснить? Ведь схема обычная и полевик не супер.
Вячеслав. ех UB5EEY, UT5TX

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20748
Re: Перспективы монстростроения
« Ответ #147 : Апрель 19, 2020, 11:12:10 pm »
а чем объяснить?

А ничего удивительного нет. У Лаповка там диапазон перестройки 1.5, а генераторы на полевиках, в отличие от того же на биполярных транзисторах, шумят довольно мало даже при связи существенно выше критической, никто не мешает поставить отвод оптимальную точку, и она будет близка к оптимуму по шумам во всём диапазоне.
Тем более, там и с добротностью контура проблем нет никаких.
Судите сами - у меня в ГУНах с шумящими варикапами и добротностью контура чуть выше 10, при отстройке 10 кГц на 16 МГц фазовые шумы примерно -150 дБ/Гц, почему бы при нормальном контуре и оптимальной связи не иметь там же -160 дБ/Гц?  cr123
К слову, разнообразные "необычности", и нововведения в генераторах, как правило, схему только портят, не нужно там ничего, кроме полевика с обвеской и катушки.
На биполярниках тоже можно делать хорошие ГПД, но, существенно более узкополосные, т. к., как писал выше, они шумят при увеличении ПОС выше определённого уровня.
« Последнее редактирование: Апрель 19, 2020, 11:18:50 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн ru9wg

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 529
  • Марат, г. Нижневартовск
Re: Перспективы монстростроения
« Ответ #148 : Апрель 20, 2020, 10:05:07 am »
   Есть интересные полевики BF245 со стабильным током: с буквой A=4mA, B=8mA, C=16mA.
Можно вообще без обвеса включать.
   Когда возился с ГПД на биполярниках, грею первый транзистор - частота в одну сторону, грею второй - в другую. Как ни включу, частота всегда на месте. Это в микротрансивере.
   На bf245 у меня работает ГПД в приемнике Р-311.
Я знаю, что вы всё знаете

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20748
Re: Перспективы монстростроения
« Ответ #149 : Апрель 20, 2020, 10:40:12 am »
Есть интересные полевики BF245 со стабильным током: с буквой A=4mA, B=8mA, C=16mA.

Да не, таких полевиков просто не бывает, или же, они стоить будут очень дорого.
В даташите ворота по напряжению отсечки точно такие же, как и у всех остальных транзисторов - см. скрин... 123123
И, конечно же, делать в любительских условиях ГПД на биполярнике - чистейшей воды мазохизм, только полевики, и по-моему, с изолированным затвором будут проигрывать канальным, но за это 100% не поручусь - нужно тетради смотреть.  lol22
На транзисторах ГПД я был вынужден делать только в серийных аппаратах, где индивидуальная подстройка исключена, и, повторю, при широком диапазоне перестройки (более 1.5) они всегда были хуже по шуму аналогичных на полевиках. На малых перестройках шансы у биполярников есть. 123123
« Последнее редактирование: Апрель 20, 2020, 11:05:21 am от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет