Перспективы монстростроения

[Игорь 2]

Ну, а чтобы все точки над i поставить, нужно на 50-омной нагрузке мерить выход, а потом с моими картинками смесителя на одном ключе сравнивать - http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=285.msg8402#msg8402 .
И, кстати, не забыть проверить чувствительность со входа - ведь повышение тока у ПС приводит к увеличению её шума... 

[Valery Gusarov]

Ну, а что там нетипового?

Гетеродин в базы верхних. Усиление задушено. И все входа-выходы симметрично используют, ну это и так по даташитам...

[Игорь 2]

Гетеродин в базы верхних. Усиление задушено.

Да и это проверял. Фигня. 

[Игорь 2]

Вот у меня картинка 2*256 мВ - -92 интермодуль. http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=285.msg8409#msg8409 Всего у одного ключа.
А у sgk эта цифра при 2*31 мВ - разница по мощности ДВА ПОРЯДКА , да ещё непонятно, что с коэффициентом передачи мощности - о чём вообще рассуждать? 
Если нужен качественный аппарат, то в помойке место всем этим микросхемам.

[Ut1lw]

Фууу. Попустило. Мне картинка sgk понравилась. Не, я с Вашими вообще не сравнивал.

[Игорь 2]

Попустило.

Да всё уже проверено сто миллионов раз, чудес с допотопными деталями не будет. 
Разве что, первого апреля...

[Valery Gusarov]

Мне картинка sgk понравилась

Вот умели раньше мультиплексоры делать...

[Ut1lw]

Ну да, для QRPP.

[Relayer]

Все же странно на слаботочных структурах. Почти Дроздов на КТ610.

Нет там ничего странного. Совершенно. Вы тут под воздействием монстров привыкли каскады с током покоя меньше чем полампера и за каскады то не считать. В свое время была РЕДомания - те немногие кто осилил книги Реда смотрели на всех свысока и рассказывали о космических кораблях рассекающих просторы 50ти омной схемотехники. Потом народ попустило. У дедушки Реда оказалось масса неточностей. Да и вообще он морально устарел. Сейчас походу новая струя - МОНСТРОмания. Кварцы покрупнее, ток в каскады побольше, АРУ шибко умное и УМ в классе А для сушки обуви. Все это конечно не может не улыбать

Так вот вернемся к нашим баранам. Судя по графикам у смесителя был получен IIP3=+30dBm (примерно). Какой Кпер - непонятно. Может и отрицательный. В статье Аглодина IP3 не измеряется, но измеряется точка компрессии по уровню 1db. Для 174ПС1 она равна +6,5dBm. Обычно точка перехвата третьего порядка превышает точку компрессии на 12-13db (об этом кстати в статье написано). Цифра это не выдумка автора, а общеизвестна и имеет хорошую корреляцию с наблюдаемыми данными. Так что из статьи следует IIP3=6.5+13=19.5dBm при Кпер~=1.

Для сравнения у меня в приемнике RX998 первый смеситель активный на 4ке BF998 при токе потребления 7мА выдает те же самые IIP3=+20dBm. Так он у меня еще и усиливает. Если усиление уменьшить то IP3 будет больше. Приемник нормально работает даже без ДПФ при подключении к полноразмерной антенне. Поэтому ничего такого сверхъестественного я в этом всем не вижу.

[RC3U]

у меня в приемнике RX998

Спасибо, вещь!  Надо собирать. Давно хотелось простое портативное. Мне динамика за 100 dB не нужна. Вот и нашлось все-таки разумно-достаточное на современных деталях. 

[Relayer]

Собирайте - не пожалеете. Их не один десяток народ уже собрал

[Ut1lw]

Вы тут под воздействием монстров привыкли каскады с током покоя меньше чем полампера и за каскады то не считать

Не только тут. Ведь было много конструкций с применением КТ6... и КП9... для увеличения ДД. И у Полякова и нек. пром.трсв. Отсюда и стереотип мышления.

[RK4CI]

Судя по графикам у смесителя был получен IIP3=+30dBm

Так при той методике что там применена, можно IP3 и +50 без проблем насчитать. Силу сигнала измеряем на входе, а красивую картинку смотрим на выходе. Перед смесителем ставим аттенюатор дБ на 20-30, а на шумы и потери на выходе просто не обращаем внимания. Всё, супер пупер смеситель готов...

[Игорь 2]

Их не один десяток народ уже собрал

Ну, и я к ним решил присоединиться, т. к., уже лет 40 ничего подобного не делал. 
Правда, решил сэкономить на транзисторах - только 2 шт. включил и наши - КП327.
Гетеродин - меандр 16 МГц, входной сигнал - 7 МГц, ПЧ - 9 МГц. Нагрузка - 50 Ом. Коэффициент передачи 0.33, с такой кучей ложных каналов я бы не рискнул себе ставить, кроме того, обратите внимание, что входное сопротивление Вашего смесителя, отнюдь, не 50 Ом...
Кроме того, я проверяю на 50 Ом, при работе на селективную нагрузку, когда у Вас выход смесителя нагружен на 300 Ом на ПЧ, и на несколько килоом вне ПЧ, динамика его обязательно просядет. 

Часа через два приду, всё остальное промерю...

[Ut1lw]

Так при той методике что там применена, можно IP3 и +50 без проблем насчитать

А как все хорошо начиналось ... .